Giá Fluid

Rất ít người biết câu chuyện nguồn gốc của @katana, vì vậy đây là một cơ hội tuyệt vời để chia sẻ nó. Tôi cũng sẽ chỉ ra những gì đúng và sai trong chuỗi thảo luận để đảm bảo nội dung trong tương lai từ @DefiIgnas và các nhà sáng tạo nội dung khác là chính xác. Tóm tắt; • Agglayer cần một chuỗi có thanh khoản sâu, điều này đòi hỏi sự chuyên môn mà Polygon PoS (cũng như mọi chuỗi đa mục đích khác) không thể cung cấp. • Katana bắt đầu được ươm tạo hơn 12 tháng trước, và ý tưởng về VaultBridge xuất phát từ sự ươm tạo đó. • VaultBridge đã được đề xuất để sử dụng cho Polygon PoS nhưng đã bị từ chối. Hiện tại, ít nhất 10 đội đang được onboard để sử dụng VaultBridge như một sản phẩm rất được mong muốn. • Katana đã khởi đầu mạnh mẽ với 170 triệu đô la sau khi công chúng biết về chuỗi của nó chỉ 3 tuần trước. • Polygon PoS tập trung vào thanh toán và RWAs với sự tăng trưởng mạnh mẽ trong stablecoin mỗi tháng, liên tục onboard các trường hợp sử dụng thanh toán và RWA mới trên toàn cầu và sự thay đổi kỹ thuật dẫn đến hơn 5.000 TPS trong khả năng chỉ riêng năm nay. Nguồn gốc của Katana và Liên kết với Agglayer và PoS Quay trở lại câu chuyện nguồn gốc của Katana và sự kết nối cần thiết của nó với Agglayer. Nó bắt đầu được ươm tạo tại Polygon hơn một năm trước. Nó bắt đầu với hai nhận thức quan trọng: (1) Agglayer cần một trung tâm thanh khoản sâu để đảm bảo tất cả các chuỗi trên Agglayer có thể dễ dàng và hiệu quả tiếp cận thanh khoản, và (2) không gian khối đa mục đích đã trở nên hàng hóa. Để cung cấp thanh khoản sâu trên Agglayer, chúng tôi biết rằng một chuỗi mới là cần thiết. Điều này là vì một chuỗi tập trung vào việc tạo ra thanh khoản sâu cần phải được chuyên môn hóa cao và có quan điểm như Katana. Polygon PoS không thể phục vụ mục đích đó (chỉ cần xem kiến trúc của Katana so với kiến trúc của Polygon PoS). Do đó, Katana cần phải ra đời. Hóa ra rằng khi chúng tôi bắt đầu suy nghĩ về thanh khoản sâu từ những nguyên tắc cơ bản, chúng tôi nhận ra rằng để đạt được thanh khoản sâu đó theo cách không cần sự cho phép, chúng tôi cũng cần tạo ra lợi suất cao hơn một cách bền vững để khuyến khích thanh khoản sâu hơn liên tục. Chúng tôi cũng nhận ra rằng một đối tác có chuyên môn sâu trong việc cung cấp thanh khoản sẽ rất quan trọng, đó là khi GSR tham gia để ươm tạo Katana cùng với Polygon Labs. Khi chúng tôi đi xuống con đường khám phá lợi suất cho Katana, ý tưởng về VaultBridge đã xuất hiện. Nó chưa được đặt tên như vậy. Nó nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng đây là một sản phẩm có thể có sẵn không chỉ cho Katana, mà còn cho nhiều chuỗi khác, bao gồm cả Polygon PoS. Cộng đồng Polygon PoS đã từ chối việc sử dụng nó. Hiện tại, ít nhất 10 đội đang được onboard để sử dụng VaultBridge như một sản phẩm rất được mong muốn từ Polygon. Trong quá trình quyết định các ứng dụng cốt lõi trên Katana, chúng tôi đã tiếp cận các đội mà chúng tôi nghĩ có thể thành công nhất trong danh mục của họ, bao gồm, đối với cho vay, Aave và Morpho. Sau nhiều tháng thảo luận và các đề xuất cạnh tranh từ cả hai, chúng tôi đã chọn làm việc với Morpho. Điều này hiểu được đã làm Aave không hài lòng. Chúng tôi đã chọn cho chuỗi mà dự định có thanh khoản sâu nhất trong toàn bộ crypto sử dụng mối đe dọa lớn nhất của họ, Morpho. Một tháng sau, một đề xuất đã được đưa ra để sử dụng VaultBridge (lại không được đặt tên như vậy vào thời điểm đó) cho Polygon PoS. Aave đã quyết định sử dụng đề xuất này như một cách để phản công sự ươm tạo của Katana mà đã loại trừ họ. Điều này dẫn đến việc Aave chọn rời bỏ hoàn toàn Polygon PoS. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra. Aave đã không nỗ lực để phát triển trên Polygon PoS trong nhiều năm. Điều này tiếp tục xu hướng đó với sự tập trung nhiều hơn vào việc rút tài sản ra khỏi Polygon PoS. May mắn thay, những đội tuyệt vời như Morpho và Fluid đã đến xây dựng trên PoS và bắt đầu thu hút TVL đáng kể. Hiện tại, Katana đã ra mắt tiền gửi trước với hơn 170 triệu đô la chỉ sau 3 tuần công khai. Đây là một khởi đầu tốt, thu hút các tài sản DeFi có giá trị và tiếp tục một quỹ đạo đi lên. Nhưng điều đó để lại Polygon PoS ở đâu? Quay trở lại nhận thức của chúng tôi rằng không gian khối đa mục đích đã trở nên hàng hóa, Polygon PoS cũng không khác. Khi chúng tôi phân tích nơi Polygon PoS mạnh nhất, chúng tôi nhận ra rằng nó đã là một nhà lãnh đạo trong thanh toán và RWAs. Chúng tôi cũng nhận ra rằng chúng tôi có thể xây dựng không gian khối có giá trị hơn cho thanh toán và RWAs nếu chúng tôi chỉ tập trung vào điều đó. Điều này cũng cho phép chúng tôi tập trung vào việc xây dựng công cụ và những thứ khác xung quanh chuỗi cho những trường hợp sử dụng đó. Đây đã là một trong những động thái chiến lược tốt hơn của chúng tôi. Nó đã cho phép chúng tôi tập trung tài nguyên kỹ thuật vào những lĩnh vực cụ thể cần cải thiện và tài nguyên con người vào những trường hợp sử dụng đó. Nó đã tăng tốc độ trong những lĩnh vực này xung quanh việc hoàn thành các thỏa thuận kinh doanh. Điều này giờ đây để lại Polygon ở vị trí thống trị thanh toán và RWAs với một chuỗi tập trung vào nó với tất cả giá trị quay trở lại cho các nhà nắm giữ POL. Katana cung cấp một cái ô thanh khoản sâu cho Agglayer thu hút các chuỗi mới nhưng cũng nuôi dưỡng tất cả các chuỗi hiện có. Điều này sẽ thúc đẩy khối lượng giao dịch chéo đáng kể khai thác vào thanh khoản của Katana, điều này sẽ tạo ra phí đáng kể quay trở lại cho các nhà nắm giữ POL. Nó cũng dẫn đến việc tạo ra VaultBridge, một sản phẩm đã tăng cường sự quan tâm đến Agglayer hơn nữa. Và sau đó Katana sẽ thành công độc lập khi các nhà nắm giữ KAT tạo ra giá trị cho chính họ bằng cách sử dụng vKAT, trong khi cũng airdrop 15% nguồn cung cho các nhà nắm giữ KAT. Những gì @DefiIgnas làm đúng ✅ Katana là một chuỗi DeFi có quan điểm tối ưu hóa cho lợi suất và thanh khoản ✅ Katana có một tập hợp các giao thức cốt lõi cho phép tập trung thanh khoản trong chúng ✅ Katana có một token tên là KAT với một token bỏ phiếu tên là vKAT cho phép chỉ đạo phát thải đến các giao thức và kiếm phí từ chúng Động lực này cho phép token KAT/vKAT được sử dụng cho việc hối lộ ✅ Các khoản tiền gửi của Katana (mặc dù chưa đóng) đã vượt quá 170 triệu đô la sau khi công chúng biết về chuỗi của nó chỉ 3 tuần trước ✅ Katana là một phần của xu hướng "Vaultization" cho phép cô lập rủi ro trong một mã nguồn đơn giản hơn mà không có quản trị đơn thể. Những gì @DefiIgnas làm sai ❌ Katana là một L2, không phải L3 ❌ Katana không ra mắt vì đề xuất Polygon PoS bị từ chối. Thực tế chủ yếu là ngược lại, đó là Katana dẫn đến việc tạo ra VaultBridge đã được đề xuất cho Polygon PoS. ❌ Aave không rời bỏ Polygon. Nhưng Morpho và Fluid đang phát triển nhanh hơn nhiều ở đó. ❌ Katana không phải là một sự thỏa hiệp hay lựa chọn thứ hai. Như đã nêu trong lý do tồn tại của Katana, nó thực sự là một điều cần thiết. Thêm chi tiết về sự chuyển mình của Polygon và nguồn gốc của Katana:

Chờ đã, vậy Katana ra mắt vì một đề xuất sử dụng tài sản đang nằm im trên cầu Polygon đã thất bại do phản ứng dữ dội? Thay vào đó, Polygon ươm tạo Katana như một L2 trên Polygon (khiến Katana trở thành L3?). Đề xuất sử dụng quỹ cầu đã khiến Aave từ bỏ hoàn toàn Polygon vì nó sẽ: 1) gửi tài sản đến một đối thủ cạnh tranh Morpho 2) đặt ra rủi ro đáng kể cho những người sử dụng cầu Katana là một sự thỏa hiệp hoặc một lựa chọn thứ hai. Nhưng điều đó có lý vì quỹ cầu của Polygon sẽ không bị động chạm. Và những người nắm giữ $POL sẽ nhận được 15% airdrop KAT. Thú vị. Một cách thú vị, Katana là một chuỗi DeFi có quan điểm và sẽ quyết định nơi quỹ sẽ chảy để tối ưu hóa lợi suất và tính thanh khoản. Nó trái ngược với tất cả các L1/L2 khác tìm kiếm sự trung lập. Ba giao thức được chọn trước là: - Morpho - Sushi - Vertex Động lực này cho phép các token KAT/vKAT được sử dụng cho việc hối lộ: không chỉ để bỏ phiếu về việc phát thải KAT nhằm tăng cường tính thanh khoản mà còn cho các giao thức tìm kiếm sự đối xử ưu tiên. Nó yêu cầu một điều quan trọng: tính thanh khoản. Khi TVL tăng lên, Katana trở nên hấp dẫn hơn cho các giao thức mới nhận được sự đối xử ưu tiên. Các khoản tiền gửi trước đã đóng với $170 triệu trong TVL. Không tệ, đặc biệt là vì nó sẽ chỉ tập trung vào ba giao thức ban đầu, và nhà tạo lập thị trường GSR sẽ gửi thanh khoản nơi cần thiết. ----- Tôi thấy Katana trong bối cảnh xu hướng mới nổi trong DeFi: "Vaultization" Khi DeFi trở nên phức tạp hơn và số lượng giao thức tăng lên, người dùng gặp khó khăn trong việc quản lý tài sản của chính họ. Thay vào đó, nhiều giao thức vault (Upshift, Veda...) đang nổi lên như những nhà quản lý tích cực để làm công việc khó khăn cho bạn. Nó thay đổi cuộc chơi. Các giao thức vault trở thành các nền tảng hướng tới người dùng với quyền quyết định nơi gửi tài sản. Kết quả là, các giao thức DeFi không còn theo đuổi người dùng trực tiếp mà thay vào đó hợp tác với các nhà quản lý vault để thu hút TVL. Katana tiến thêm một bước nữa bằng cách có một chuỗi mới với một token để kiểm soát việc phát thải.

@Arnno39 @AlsieLC @web3sly 2/ Một bảng điều khiển mới từ @EntropyAdvisors cho thấy sự tăng trưởng bùng nổ của @0xfluid, cũng như sau khi ra mắt DEX v2 vào ngày 25 tháng 4. 🔹 Tổng khối lượng trên $55B+ 🔹 Phí $15.88M 🔹 Thanh khoản $729M 🔹 Arbitrum dẫn đầu về hiệu quả vốn 🔹 Giao thức CoW hiện là nguồn giao dịch chính

CRV như một beta tốt cho câu chuyện stablecoin là một câu chuyện hay, nhưng nếu mọi người nhìn sâu vào, họ sẽ thấy uniswap đang vượt trội hơn, và FLUID cũng đang vượt trội hơn, về thị phần khối lượng. Tôi cũng không nghĩ rằng các stablecoin mới được ra mắt sẽ sử dụng curve nhiều như uniswap v3 - cặp phổ biến nhất là USDT-USDC, và hầu hết đều được chuyển đến uni V3. Bạn chỉ cần ghép stablecoin của mình với USDC hoặc USDT ở đó, và để thị trường và các aggs sắp xếp phần còn lại. Dù sao, nếu thị trường hợp lý, fluid sẽ được định giá lại ít nhất 5 lần từ đây để đạt 'giá trị công bằng' theo ý kiến của tôi.