Preço de Fluid

Muito poucas pessoas conhecem a história de origem do @katana, por isso esta é uma ótima oportunidade para compartilhá-la. Também vou apontar o que está certo e o que está errado no tópico para garantir que o conteúdo futuro de @DefiIgnas e outros criadores de conteúdo seja preciso. Resumo; • Agglayer precisava de uma cadeia com liquidez profunda, o que exigia especialização que o Polygon PoS (como todas as outras cadeias de propósito geral) não podia fornecer. • O Katana começou a ser incubado há mais de 12 meses, e a ideia do VaultBridge surgiu dessa incubação. • O VaultBridge foi proposto para ser usado no Polygon PoS, mas foi rejeitado. Agora, pelo menos 10 equipes estão sendo integradas para usar o VaultBridge como um produto altamente desejável. • O Katana começou forte com $170M depois que o público soube sobre sua cadeia apenas 3 semanas atrás. • O Polygon PoS está focado em pagamentos e RWAs, com um crescimento massivo em stablecoins a cada mês, integração consistente de novos casos de uso de pagamento e RWA em todo o mundo e mudanças técnicas que estão levando a mais de 5.000 TPS de capacidade apenas este ano. Origem do Katana e Ligação ao Agglayer e PoS Voltando à história de origem do Katana e sua conexão necessária com o Agglayer. Começou a ser incubado no Polygon há mais de um ano. Começou com duas realizações importantes: (1) Agglayer precisava de um hub de liquidez profunda para garantir que todas as cadeias no Agglayer pudessem acessar liquidez de forma fácil e eficiente, e (2) o espaço de bloco de propósito geral havia se tornado comoditizado. Para fornecer liquidez profunda no Agglayer, sabíamos que uma nova cadeia era necessária. Isso porque uma cadeia focada em criar liquidez profunda precisa ser altamente especializada e opinativa como o Katana. O Polygon PoS não poderia servir a esse propósito (basta ver a arquitetura do Katana em comparação com a arquitetura do Polygon PoS). Como resultado, o Katana precisava ganhar vida. Acontece que, uma vez que começamos a pensar sobre liquidez profunda a partir de princípios básicos, percebemos que, para alcançar essa liquidez profunda de uma maneira sem permissão, também precisaríamos criar rendimentos sustentavelmente mais altos para incentivar continuamente essa liquidez mais profunda. Também percebemos que um parceiro com profunda experiência em provisão de liquidez seria importante, foi quando a GSR se juntou para incubar o Katana com os Polygon Labs. À medida que avançamos na exploração de rendimentos para o Katana, a ideia do VaultBridge surgiu. Naquela época, ainda não tinha esse nome. Ficou claro rapidamente que era um produto que poderia estar disponível não apenas para o Katana, mas para muitas cadeias, incluindo o Polygon PoS. A comunidade do Polygon PoS rejeitou usá-lo. Agora, pelo menos 10 equipes estão sendo integradas para usar o VaultBridge como um produto altamente desejável do Polygon. Como parte do processo de decisão sobre aplicativos principais no Katana, abordamos as equipes que achávamos que poderiam ter mais sucesso em sua categoria, que inclui, para empréstimos, Aave e Morpho. Após meses de discussões e propostas agressivas de ambos, escolhemos trabalhar com o Morpho. Isso, compreensivelmente, chateou a Aave. Escolhemos para a cadeia que deveria ter a liquidez mais profunda em todo o cripto usar sua maior ameaça, Morpho. Um mês depois, foi feita uma proposta para usar o VaultBridge (novamente, não nomeado assim na época) para o Polygon PoS. A Aave decidiu usar essa proposta como uma forma de contra-atacar a incubação do Katana que os excluiu. Isso resultou na Aave escolhendo deixar o Polygon PoS completamente. No entanto, isso não aconteceu. A Aave não havia se esforçado para crescer no Polygon PoS por anos. Isso continuou essa tendência com mais foco em retirar ativos do Polygon PoS. Felizmente, grandes equipes como Morpho e Fluid vieram construir no PoS e começaram a atrair um TVL significativo. Agora, o Katana lançou pré-depósitos com mais de $170M após apenas 3 semanas de sua revelação pública. É um bom começo, atraindo ativos DeFi valiosos e continuando uma trajetória ascendente. Mas onde isso deixa o Polygon PoS? Voltando à nossa realização de que o espaço de bloco de propósito geral havia se tornado comoditizado, o Polygon PoS não era diferente. Quando analisamos onde o Polygon PoS era mais forte, percebemos que já era um líder em pagamentos e RWAs. Também percebemos que poderíamos construir um espaço de bloco mais valioso para pagamentos e RWAs se nos concentrássemos apenas nisso. Isso também nos permite focar na construção de ferramentas e outras coisas em torno da cadeia para esses casos de uso. Esta tem sido uma das nossas melhores jogadas estratégicas. Isso nos permitiu concentrar recursos de engenharia em áreas específicas que precisam melhorar e recursos humanos nesses casos de uso também. Isso aumentou a velocidade nessas áreas em torno de negócios sendo fechados também. Isso agora deixa o Polygon posicionado para dominar pagamentos e RWAs com uma cadeia focada nisso, com todo o valor retornando aos detentores de POL. O Katana oferece um abraço de liquidez profunda para o Agglayer que atrai novas cadeias, mas também alimenta todas as cadeias existentes. Isso impulsionará volumes significativos entre cadeias aproveitando a liquidez do Katana, o que gerará taxas significativas que retornarão aos detentores de POL. Também resultou na criação do VaultBridge, que é um produto que aumentou ainda mais o interesse no Agglayer. E então o próprio Katana será independentemente bem-sucedido à medida que os detentores de KAT geram valor para si mesmos usando vKAT, enquanto também distribuem 15% do suprimento para os detentores de KAT. O que @DefiIgnas acerta ✅ O Katana é uma cadeia DeFi opinativa que otimiza para rendimento e liquidez ✅ O Katana tem um conjunto de protocolos principais que permitem uma concentração de liquidez neles ✅ O Katana tem um token chamado KAT com um token de votação chamado vKAT que permite direcionar emissões para protocolos e ganhar taxas deles Essa dinâmica permite que os tokens KAT/vKAT sejam usados para suborno ✅ Os depósitos do Katana (embora ainda não fechados) estão acima de $170M após o público saber sobre sua cadeia apenas 3 semanas atrás ✅ O Katana faz parte da tendência de "Vaultização" que permite isolar riscos em uma base de código mais simples, sem governança monolítica. O que @DefiIgnas erra ❌ O Katana é um L2, não um L3 ❌ O Katana não foi lançado porque a proposta do Polygon PoS foi rejeitada. É principalmente o oposto, que é que o Katana levou à criação do VaultBridge que foi proposto para o Polygon PoS. ❌ A Aave não deixou o Polygon. Mas Morpho e Fluid estão crescendo muito mais rápido lá. ❌ O Katana não é um compromisso ou uma opção de segunda linha. Como exposto nas razões para a existência do Katana, é na verdade uma necessidade. Mais detalhes sobre a transformação do Polygon e a origem do Katana:

Muito poucas pessoas conhecem a história de origem do @katana, por isso esta é uma ótima oportunidade para compartilhá-la. Também vou apontar o que está certo e o que está errado no tópico para garantir que o conteúdo futuro de @DefiIgnas e outros criadores de conteúdo seja preciso. Resumo; • Agglayer precisava de uma cadeia com liquidez profunda, o que exigia especialização que o Polygon PoS (como todas as outras cadeias de propósito geral) não podia fornecer. • O Katana começou a ser incubado há mais de 12 meses, e a ideia do VaultBridge surgiu dessa incubação. • O VaultBridge foi proposto para ser usado no Polygon PoS, mas foi rejeitado. Agora, pelo menos 10 equipes estão sendo integradas para usar o VaultBridge como um produto altamente desejável. • O Katana começou forte com $170M depois que o público soube sobre sua cadeia apenas 3 semanas atrás. • O Polygon PoS está focado em pagamentos e RWAs, com um crescimento massivo em stablecoins a cada mês, integração consistente de novos casos de uso de pagamento e RWA em todo o mundo e mudanças técnicas que estão levando a mais de 5.000 TPS de capacidade apenas este ano. Origem do Katana e Ligação ao Agglayer e PoS Voltando à história de origem do Katana e sua conexão necessária com o Agglayer. Começou a ser incubado no Polygon há mais de um ano. Começou com duas realizações importantes: (1) Agglayer precisava de um hub de liquidez profunda para garantir que todas as cadeias no Agglayer pudessem acessar liquidez de forma fácil e eficiente, e (2) o espaço de bloco de propósito geral havia se tornado comoditizado. Para fornecer liquidez profunda no Agglayer, sabíamos que uma nova cadeia era necessária. Isso porque uma cadeia focada em criar liquidez profunda precisa ser altamente especializada e opinativa como o Katana. O Polygon PoS não poderia servir a esse propósito (basta ver a arquitetura do Katana em comparação com a arquitetura do Polygon PoS). Como resultado, o Katana precisava ganhar vida. Acontece que, uma vez que começamos a pensar sobre liquidez profunda a partir de princípios básicos, percebemos que, para alcançar essa liquidez profunda de uma maneira sem permissão, também precisaríamos criar rendimentos sustentavelmente mais altos para incentivar continuamente essa liquidez mais profunda. Também percebemos que um parceiro com profunda experiência em provisão de liquidez seria importante, foi quando a GSR se juntou para incubar o Katana com os Polygon Labs. À medida que avançamos na exploração de rendimentos para o Katana, a ideia do VaultBridge surgiu. Naquela época, ainda não tinha esse nome. Ficou claro rapidamente que era um produto que poderia estar disponível não apenas para o Katana, mas para muitas cadeias, incluindo o Polygon PoS. A comunidade do Polygon PoS rejeitou usá-lo. Agora, pelo menos 10 equipes estão sendo integradas para usar o VaultBridge como um produto altamente desejável do Polygon. Como parte do processo de decisão sobre aplicativos principais no Katana, abordamos as equipes que achávamos que poderiam ter mais sucesso em sua categoria, que inclui, para empréstimos, Aave e Morpho. Após meses de discussões e propostas agressivas de ambos, escolhemos trabalhar com o Morpho. Isso, compreensivelmente, chateou a Aave. Escolhemos para a cadeia que deveria ter a liquidez mais profunda em todo o cripto usar sua maior ameaça, Morpho. Um mês depois, foi feita uma proposta para usar o VaultBridge (novamente, não nomeado assim na época) para o Polygon PoS. A Aave decidiu usar essa proposta como uma forma de contra-atacar a incubação do Katana que os excluiu. Isso resultou na Aave escolhendo deixar o Polygon PoS completamente. No entanto, isso não aconteceu. A Aave não havia se esforçado para crescer no Polygon PoS por anos. Isso continuou essa tendência com mais foco em retirar ativos do Polygon PoS. Felizmente, grandes equipes como Morpho e Fluid vieram construir no PoS e começaram a atrair um TVL significativo. Agora, o Katana lançou pré-depósitos com mais de $170M após apenas 3 semanas de sua revelação pública. É um bom começo, atraindo ativos DeFi valiosos e continuando uma trajetória ascendente. Mas onde isso deixa o Polygon PoS? Voltando à nossa realização de que o espaço de bloco de propósito geral havia se tornado comoditizado, o Polygon PoS não era diferente. Quando analisamos onde o Polygon PoS era mais forte, percebemos que já era um líder em pagamentos e RWAs. Também percebemos que poderíamos construir um espaço de bloco mais valioso para pagamentos e RWAs se nos concentrássemos apenas nisso. Isso também nos permite focar na construção de ferramentas e outras coisas em torno da cadeia para esses casos de uso. Esta tem sido uma das nossas melhores jogadas estratégicas. Isso nos permitiu concentrar recursos de engenharia em áreas específicas que precisam melhorar e recursos humanos nesses casos de uso também. Isso aumentou a velocidade nessas áreas em torno de negócios sendo fechados também. Isso agora deixa o Polygon posicionado para dominar pagamentos e RWAs com uma cadeia focada nisso, com todo o valor retornando aos detentores de POL. O Katana oferece um abraço de liquidez profunda para o Agglayer que atrai novas cadeias, mas também alimenta todas as cadeias existentes. Isso impulsionará volumes significativos entre cadeias aproveitando a liquidez do Katana, o que gerará taxas significativas que retornarão aos detentores de POL. Também resultou na criação do VaultBridge, que é um produto que aumentou ainda mais o interesse no Agglayer. E então o próprio Katana será independentemente bem-sucedido à medida que os detentores de KAT geram valor para si mesmos usando vKAT, enquanto também distribuem 15% do suprimento para os detentores de KAT. O que @DefiIgnas acerta ✅ O Katana é uma cadeia DeFi opinativa que otimiza para rendimento e liquidez ✅ O Katana tem um conjunto de protocolos principais que permitem uma concentração de liquidez neles ✅ O Katana tem um token chamado KAT com um token de votação chamado vKAT que permite direcionar emissões para protocolos e ganhar taxas deles Essa dinâmica permite que os tokens KAT/vKAT sejam usados para suborno ✅ Os depósitos do Katana (embora ainda não fechados) estão acima de $170M após o público saber sobre sua cadeia apenas 3 semanas atrás ✅ O Katana faz parte da tendência de "Vaultização" que permite isolar riscos em uma base de código mais simples, sem governança monolítica. O que @DefiIgnas erra ❌ O Katana é um L2, não um L3 ❌ O Katana não foi lançado porque a proposta do Polygon PoS foi rejeitada. É principalmente o oposto, que é que o Katana levou à criação do VaultBridge que foi proposto para o Polygon PoS. ❌ A Aave não deixou o Polygon. Mas Morpho e Fluid estão crescendo muito mais rápido lá. ❌ O Katana não é um compromisso ou uma opção de segunda linha. Como exposto nas razões para a existência do Katana, é na verdade uma necessidade. Mais detalhes sobre a transformação do Polygon e a origem do Katana:

Espera, então o Katana está a ser lançado porque uma proposta para usar ativos que estavam parados na ponte Polygon falhou devido a reações negativas? Em vez disso, a Polygon incubou o Katana como um L2 na Polygon (tornando o Katana um L3?). A proposta de usar os fundos da ponte fez com que a Aave abandonasse a Polygon completamente, pois isso: 1) depositaria ativos em um concorrente, Morpho 2) apresentaria riscos significativos para os bridgoooors O Katana é um compromisso ou uma segunda melhor opção. Mas faz sentido, pois os fundos da ponte da Polygon não serão tocados. E os stakers de $POL receberão 15% do airdrop de KAT. Legal. Curiosamente, o Katana é uma cadeia DeFi Opinionada e decidirá para onde os fundos fluirão para otimizar o rendimento e a liquidez. É o oposto de todas as outras L1s/L2s que buscam neutralidade. Três protocolos pré-selecionados são: - Morpho - Sushi - Vertex Essa dinâmica permite que os tokens KAT/vKAT sejam usados para subornos: não apenas para votar nas emissões de KAT para aumentar a liquidez, mas também para protocolos que buscam tratamento preferencial. Isso requer uma coisa chave: liquidez. À medida que o TVL cresce, o Katana se torna mais atraente para novos protocolos receberem tratamento preferencial. Os pré-depósitos fecharam com $170M em TVL. Nada mal, especialmente porque inicialmente se concentrará apenas em três protocolos, e o formador de mercado GSR depositará liquidez onde necessário. ----- Vejo o Katana à luz da nova tendência emergente em DeFi: "Vaultização" À medida que o DeFi se torna mais complexo e o número de protocolos aumenta, os usuários estão tendo dificuldades em gerenciar seus próprios ativos. Em vez disso, múltiplos protocolos de vault (Upshift, Veda...) estão surgindo como gerentes ativos para fazer o trabalho duro por você. Isso muda o jogo. Os protocolos de vault tornam-se plataformas voltadas para o usuário com a discrição de decidir onde depositar ativos. Como resultado, os protocolos DeFi não perseguem mais os usuários diretamente, mas em vez disso, fazem parcerias com gerentes de vault para atrair TVL. O Katana vai um passo além ao ter uma nova cadeia com um token para controlar as emissões.

@Arnno39 @AlsieLC @web3sly 2/ Um novo painel da @EntropyAdvisors mostra o crescimento explosivo da @0xfluid, também seguindo o lançamento do seu DEX v2 em 25 de abril. 🔹 $55B+ volume total 🔹 $15.88M em taxas 🔹 $729M em liquidez 🔹 Arbitrum lidera em eficiência de capital 🔹 CoW Protocol é agora uma fonte importante de negociações