Prezzo di Artificial Investment

mfr

⚠️BWENEWS: Advent acquisisce una partecipazione di 1 miliardo di dollari in LayerZero per supportare l'espansione dei centri dati AI. ⚠️Notizie di Equazione: Advent acquista una partecipazione di 10 miliardi di dollari in LayerZero per supportare l'espansione dei centri dati di intelligenza artificiale. $ZRO Capitalizzazione di mercato: $225M $1 Capitalizzazione di mercato: $6M $AI Capitalizzazione di mercato: $38M (Auto match potrebbe essere errato, 自动匹配可能不准确)

#BTC #AI La comunità ha sviluppato un'AI incredibile, ho deciso di comprare a 107510, è davvero impressionante.

Vi ho detto, fam, di $PFP, comprate e tenete, presto salirà forte, e noi abbiamo comprato nella zona segnata Ora guardate il grafico, siamo a 4x (500%) di profitto ☑️💵 Questa è stata una chiamata alpha 💵☑️💥 CA: 7SiUnuZbN8pwu4H5q3KbD644VHjrGra6oGgr8ZCxpump $lpt $rvn $btc $sol $eth $synth #lay3r $ai #airdrop $trump #elon

Dopo aver visto il post di 리자몽, ho pensato di condividere anche i miei pensieri.. In realtà, quando ho visto per la prima volta @Mira_Network, mi ha ricordato un 'DEX perp in stile order book' come dydx v2, che registra solo i risultati delle operazioni off-chain on-chain. Sembrava simile in quanto la maggior parte delle operazioni vengono eseguite off-chain, e solo i risultati e le variazioni del capitale depositato vengono registrati on-chain. Naturalmente, nel caso di un DEX perp in stile order book, il capitale depositato è centrale, e lo scopo principale delle operazioni off-chain è il trading basato sull'order book, mentre, nel caso di Mira Network, il capitale depositato viene utilizzato solo per ricompense o slashing dei Verifier Nodes, e il 'principale scopo' delle operazioni off-chain sembra essere il processo di inferenza e sharding, che non ha relazione con il capitale depositato. Tuttavia, mentre il metodo di memorizzazione dei risultati off-chain on-chain era per lo più centralizzato nel caso dei DEX perp basati su order book, l'approccio di Mira, come hai menzionato, è molto simile al processo di consenso PoS della blockchain. In questo senso, sembra essere più 'simile a una blockchain' rispetto ai precedenti dApp? Questo mi dà un pensiero astratto, haha. Quindi, come hai menzionato nel tuo post, credo che Mira sia un progetto che prende in prestito i metodi della blockchain nell'industria dell'IA, avvicinandosi all'adozione di massa. Proprio come i DEX perp sono evoluti da uno stile basato su order book a metodi completamente on-chain come AMM o hyperliquid con la propria catena, credo che ci sia una possibilità sufficiente per progetti come Mira di muoversi verso un modello completamente on-chain. Se le operazioni interne di Mira si basano su calcoli LLM, sembrano esserci elementi sufficienti per applicare concetti come zkML o opML da altri 'progetti di IA che hanno un piede nella blockchain.' Naturalmente, richiederebbe enormi progressi nella tecnologia zk e nel lightweighting dei modelli, tra gli altri sviluppi nell'IA, ma se si verificasse una singolarità in cui l'utilità ottenuta attraverso la decentralizzazione tramite 'trustlessness' diventa maggiore dell''utilità delle risorse attraverso la centralizzazione,' ho pensato che potrebbe diventare un progetto deAI completamente on-chain che utilizza la blockchain in tutti i processi e avvicinarsi all'adozione di massa. Haha.