Cena Artificial Investment

mfr

⚠️BWENEWS: Advent nabywa 1 miliard dolarów udziałów w LayerZero, aby wspierać rozwój centrów danych AI. ⚠️方程式新闻: Advent 收购 LayerZero 10 亿美元股份，以支持人工智能数据中心的扩张。 $ZRO Kapitalizacja rynkowa: 225M $ $1 Kapitalizacja rynkowa: 6M $ $AI Kapitalizacja rynkowa: 38M $ (Auto match could be wrong, 自动匹配可能不准确)

#BTC #AI Społeczność rozwijająca AI jest niesamowita, 107510 zdecydowanie kupuję, naprawdę jest to imponujące.

Mówiłem wam, rodzino, o $PFP, kupujcie i trzymajcie, wkrótce mocno wzrośnie, a my kupiliśmy w oznaczonej strefie Teraz spójrzcie na wykres, mamy 4x (500%) zysku ☑️💵 To było alfa call 💵☑️💥 CA: 7SiUnuZbN8pwu4H5q3KbD644VHjrGra6oGgr8ZCxpump $lpt $rvn $btc $sol $eth $synth #lay3r $ai #airdrop $trump #elon

Po zobaczeniu posta od 리자몽, pomyślałem, że również podzielę się swoimi przemyśleniami.. Właściwie, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem @Mira_Network, przypomniało mi to o 'DEX perp w stylu książki zamówień' jak dydx v2, który rejestruje tylko wyniki operacji off-chain na łańcuchu. Wydawało się to podobne, ponieważ większość operacji jest wykonywana off-chain, a tylko wyniki i zmiany w zdeponowanym kapitale są rejestrowane na łańcuchu. Oczywiście, w przypadku DEX perp w stylu książki zamówień, zdeponowany kapitał jest centralny, a głównym celem operacji off-chain jest handel oparty na książce zamówień, podczas gdy, w przypadku Mira Network, zdeponowany kapitał jest używany tylko do nagród lub karania Weryfikatorów, a 'głównym celem' operacji off-chain wydaje się być proces wnioskowania i shardingu, który nie ma związku z zdeponowanym kapitałem. Jednakże, podczas gdy metoda przechowywania wyników off-chain na łańcuchu była w większości scentralizowana w przypadku DEX perp opartych na książce zamówień, metoda Mira, jak wspomniałeś, jest bardzo podobna do procesu konsensusu PoS w blockchainie. W tym kontekście wydaje się być bardziej 'blockchainowa' niż wcześniejsze dApps? To daje mi abstrakcyjne myśli, haha. Tak więc, jak wspomniałeś w swoim poście, wierzę, że Mira to projekt, który pożycza metody blockchain w branży AI, zbliżając się do masowej adopcji. Tak jak DEX perp ewoluowały z stylu książki zamówień do w pełni on-chain metod jak AMM czy hyperliquid z własnym łańcuchem, myślę, że istnieje wystarczająca możliwość, aby projekty takie jak Mira również zmierzały w kierunku w pełni on-chain. Jeśli operacje wewnętrzne Mira opierają się na obliczeniach LLM, wydaje się, że istnieje wystarczająco dużo elementów, aby zastosować koncepcje takie jak zkML czy opML z innych 'projektów AI, które mają związek z blockchainem.' Oczywiście, wymagałoby to ogromnych postępów w technologii zk i odchudzaniu modeli, wśród innych rozwoju w AI, ale jeśli wystąpi osobliwość, w której użyteczność uzyskana dzięki decentralizacji poprzez 'brak zaufania' stanie się większa niż 'użyteczność zasobów poprzez centralizację,' pomyślałem, że mogłoby to stać się w pełni on-chain projektem deAI wykorzystującym blockchain w całym procesie i zbliżyć się do masowej adopcji. Haha.