美國參議院推翻 IRS 對 DeFi 經紀商的規定：這對加密創新意味著什麼
加密貨幣行業迎來了一個重要的里程碑，美國參議院以 70-27 的投票結果推翻了一項 IRS 規定，該規定原本將對去中心化金融（DeFi）經紀商施加嚴格的稅務報告要求。這一決定是圍繞如何在監管快速發展的 DeFi 部門的同時保留其創新潛力的持續辯論中的關鍵時刻。
IRS 規定是什麼？為什麼它引發爭議？
被推翻的 IRS 規定試圖擴大「經紀商」的定義，將 DeFi 平台納入其中，並要求它們報告用戶數據。批評者認為，由於這些平台的去中心化特性，通常不依賴中介機構，這種做法在技術上不可行。該規定引發了對抑制創新以及對開發者和用戶施加不必要負擔的擔憂。
儘管參議院的決定是一個重要的進展，但該決議仍需通過眾議院並由總統簽署成為法律才能生效。這一立法過程突顯了在監管去中心化系統的獨特特性與監管監督之間尋求平衡的挑戰。
參議院的決定對 DeFi 創新的重要性
包括區塊鏈協會和 DeFi 教育基金（DEF）在內的加密倡導團體對參議院的舉措表示讚賞。他們認為，保護 DeFi 創新免受不必要的限制至關重要。DEF 在主要加密公司如 a16z Crypto 和 Uniswap Labs 的支持下，提出了保護創新同時確保安全和消費者保護的監管框架。
主要倡導點：區分開發者與中介機構
DEF 的主要論點之一是需要將 DeFi 開發者與中介機構區分開來。非託管軟體——允許用戶直接與區塊鏈網絡交互的工具——不應被視為金融服務進行監管。Tornado Cash 案例中，非託管軟體的開發者面臨法律行動，這是一個警示，表明當前的監管方法可能會不公平地刑事化創新。
平衡 DeFi 監管的四大支柱
為了解決這些挑戰，DEF 提出了 DeFi 監管的四個關鍵支柱：
定義註冊要求：為需要向監管機構註冊的實體建立明確的指導方針。
去中心化標準：制定衡量平台是否足夠去中心化以獲得不同監管待遇的指標。
技術中立規則：確保監管規則在不同技術之間均適用，避免對特定系統的偏見。
聯邦優先權：通過建立統一的聯邦標準防止州級的碎片化。
這些支柱旨在創建一個平衡的框架，既促進創新又確保消費者保護和金融穩定。
關於「附屬資產」的法律不確定性
Andreessen Horowitz（a16z），一家領先的風險投資公司，對草案法案中關於「附屬資產」的法律不確定性表示擔憂。他們認為，這些條款可能會削弱投資者保護並與 Howey 測試相衝突，該測試是一個用於判定資產是否屬於證券的法律標準。為了解決這些問題，a16z 提出了基於控制的去中心化模型，以確定資產何時從證券過渡到商品。
GENIUS 法案：邁向 DeFi 監管清晰的一步
最近通過的 GENIUS 法案旨在為穩定幣和可編程貨幣提供清晰的指導，這兩者都是 DeFi 生態系統的重要組成部分。通過建立明確的指導方針，該法案可能對 DeFi 創新和市場結構產生更廣泛的影響。然而，行業領導者警告說，模糊的監管草案可能會削弱投資者保護並創造漏洞，從而可能抑制創新。
DeFi 立法的兩黨支持
對 DeFi 監管的推動正在獲得兩黨支持，立法者努力在市場增長與金融監管之間取得平衡。這種合作努力反映了一種謹慎但樂觀的態度，旨在制定量身定制的監管措施，既保護創新又確保消費者保護。
結論：DeFi 監管的未來之路
參議院推翻 IRS 規定的決定代表了加密貨幣行業的一個重要里程碑，但這條路仍然漫長。在決議通過立法過程的同時，利益相關者必須繼續倡導平衡的監管措施，既促進創新又解決安全和消費者保護問題。
DeFi 部門正處於十字路口，有可能徹底改變全球金融系統。通過制定深思熟慮且技術中立的監管措施，立法者可以確保這個變革性行業在保護用戶和投資者利益的同時繼續蓬勃發展。
