Preço de Pyth Network

Acabei de ver esta notícia: A SEC ESTÁ PRESSIONANDO FORTEMENTE PARA PERMITIR QUE AS AÇÕES SEJAM NEGOCIADAS ONCHAIN, COM A NEGOCIAÇÃO "COMEÇANDO RAPIDAMENTE. Anteriormente, a SEC disse que há uma grande probabilidade de que a ação não consiga pousar até 2027, pelo menos depois que as negociações do Nasdaq 7/24 chegarem a 26. Algumas ações ainda não foram claramente pensadas e há pessoas que entendem mais sobre isso. 1. Qual cadeia ocorrerá? 1. Será uma nova corrente feita por você mesmo? 99% da possibilidade não criará um novo, o mecanismo de consenso é um grande problema, seja POS ou POW ou outro, um mecanismo de consenso confiável não pode ser determinado em um curto espaço de tempo. Em segundo lugar, a estabilidade da operação do blockchain também depende da verificação do tempo. Se você criar o seu próprio que não exija a centralização do mecanismo de consenso, por que não estender o tempo para 24/07 nas condições existentes? As principais razões para as atuais restrições de horário de negociação são os problemas do processo de liquidação e compensação, problemas de operação e manutenção e, para reduzir a volatilidade das sessões de negociação não essenciais, as duas primeiras podem ser resolvidas pelo mecanismo blockchain, e a última, uma vez que a SEC indicou que promoverá a cadeia de ações, isso significa que eles não se importam tanto com as possíveis flutuações fora do horário de negociação devido ao volume de negociação reduzido. Como a SEC optou por promover a cadeia de ações, uma é emprestar blockchain para resolver os problemas de compensação, liquidação, operação e manutenção, e a outra é capturar mais usuários comerciais e reduzir o limite. Então, há uma grande probabilidade de que não seja uma cadeia self-made, de preferência uma cadeia existente controlada por grupos de interesse americanos. 2. Qual cadeia é mais provável Alguns indicadores rígidos alternativos: mainstream, o TPS máximo é pelo menos superior a 5.000 (o volume médio diário de transações em 2023 é de 75 milhões, dividido por 23.400 segundos), o GAS deve ser baixo; Indicadores suaves: os nós validadores são confiáveis e os ativos são controlados pelos Estados Unidos. 1) Corrente de base A camada 2 do ETH, forte confiabilidade, é a cadeia da base de moedas da exchange, a equipe tem experiência em fazer trocas e Wall Street é seu próprio pessoal. 2) sol O TPS máximo teórico é grande, a confiabilidade é forte, o número de usuários é mainstream o suficiente e a captura potencial de clientes é grande. Wall Street é seu próprio povo. 3) ondo É uma cadeia pública que faz esse negócio, e o mecanismo de validadores autorizados é muito confiável e pode ser controlado por si mesmo, e não é certo se é o próprio pessoal de Wall Street. 2. Depois do que acontece on-chain, além dos tokens da cadeia pública, qual infraestrutura é benéfica? Troca. Mas isso provavelmente é feito por você mesmo e você não usará terceiros. oráculo. link, pyth, api3, redstone. 3. Existem aplicativos que estão sendo usados para tokenização de ações agora e provavelmente serão usados diretamente ou será uma coisa negativa? ONDO,SYNTHETIX。 A possibilidade de adoção do ONDO é maior e é difícil julgar antes dos resultados, mas se não for ONDO, deve ser pessimista. 4. A tokenização de ações é uma demanda real e os hábitos de uso dos traders de ações mudarão?

💰 Os 10 principais projetos promissores abaixo de US$ 1 bilhão (30 de setembro de 2025): 1️⃣ $LIDO - $ 976 milhões 2️⃣ $XAUT – US$ 948 milhões 3️⃣ $CRV - $ 927 milhões 4️⃣ $KAIA - $ 919 milhões 5️⃣ $SPX – US$ 903 milhões 6️⃣ $AERO - $ 860 milhões 7️⃣ $CAKE - $ 836 milhões 8️⃣ $GRT – US$ 836 milhões 9️⃣ $PYTH – US$ 822 milhões 🔟 $DEXE – US$ 788 milhões 🚀 Qual #crypto tem mais potencial? #LowCap

O monopólio das finanças não é apenas capital. É informação. Bloomberg, Reuters e S&P construíram negócios de US$ 50 bilhões controlando a distribuição de dados. Mas os monopólios são quebrados quando a tecnologia redefine o movimento. O DeFi já provou isso uma vez: @PythNetwork se tornou o oráculo #1 por volume de transações (US$ 1,6 trilhão +), integrado em 600+ aplicativos e 120+ blockchains e garantiu 60% dos criminosos on-chain. Agora, o Pyth Pro leva o mesmo modelo para as instituições. ● Por que os dados de mercado são vitais Cada protocolo de negociação, derivativo e RWA depende de feeds de preços confiáveis. Mas o sistema antigo é: ➤ Caro: US$ 20 mil a US$ 30 mil por Terminal Bloomberg ➤ Fragmentado: feeds costurados em locais e regiões ➤ Atraso de latência: minutos, não milissegundos As instituições toleram isso porque não há alternativa. Até agora. ● Aqui está o que o Pyth Pro realmente faz Em vez de redistribuidores, o Pyth Pro canaliza dados diretamente de: > 125+ editores: Jump, Jane Street, Virtu, Optiver, Cboe, DRW > 2.000+ feeds: abrangendo criptomoedas, ações, câmbio, commodities, títulos Latência de > < 100 ms, margem de erro de < 1,4 bps (verificada na cadeia) Isso está mais próximo da descoberta de preços do que a Bloomberg ou a Reuters podem oferecer. As instituições não estão apenas comprando dados, elas estão comprando proximidade com o próprio mercado. ● O efeito volante Cada novo editor fortalece a rede. Cada novo assinante torna mais valioso publicar. Essa reflexividade é o motivo pelo qual o Pyth Pro é mais do que um lançamento de produto, é um volante: 1. Mais editores → melhor cobertura 2. Mais assinantes → receita recorrente → força do Pyth DAO 3. Receita DAO → incentivos ao ecossistema → fosso de protocolo Este não é um oráculo estático. É uma rede que se auto-reforça. ● Por que agora? O tempo é o que torna isso assimétrico: ➤ RWAS atingiu US$ 30 bilhões onchain este ano (+400% em 3 anos) ➤ DeFi institucional está crescendo; títulos do tesouro, crédito, rendimento estruturado ➤ A flexibilização do Fed e os fluxos de ETF puxam os jogadores tradicionais mais profundamente na cadeia. Tudo isso exige dados de nível institucional. Pyth já é a espinha dorsal do DeFi; Pro o posiciona para monetizar os fluxos TradFi. ● Minha opinião US$ 30 bilhões em RWAs, trilhões em volumes DeFi e instituições sondando a execução on-chain apontam para um gargalo: dados. Pyth já possui a perna criptográfica. Pyth Pro estende o fosso para TradFi. Para os detentores de $PYTH, isso não é exagero. É a definição de vantagem assimétrica.