Cena Felix The Bean

Oryginalny autor: Chilla Oryginalna kompilacja: Block unicorn przedmowa Nie bez powodu stablecoiny są w centrum uwagi. Oprócz spekulacji, stablecoiny są jednym z niewielu produktów w przestrzeni kryptowalut, które mają wyraźne dopasowanie produktu do rynku (PMF). Dziś świat mówi o bilionach stablecoinów, które mają zalać rynek tradycyjnych finansów (TradFi) w ciągu najbliższych pięciu lat. Jednak niekoniecznie złoto jest tym, co błyszczy. Początkowy trylemat stablecoina Nowe projekty często wykorzystują wykresy do porównania swojego pozycjonowania z głównymi konkurentami. To, co jest uderzające, ale często bagatelizowane, to niedawny regres decentralizacji. Rynek się rozwija i dojrzewa. Potrzeba skalowalności zderza się z anarchicznymi marzeniami z przeszłości. Ale należy jakoś znaleźć równowagę. Początkowo trylemat stablecoina opierał się na trzech kluczowych koncepcjach: Stabilność cen: Stablecoiny utrzymują stabilną wartość (zwykle powiązaną z dolarem amerykańskim). Decentralizacja: Nie ma kontroli jednego podmiotu, co zapewnia cechy odporne na cenzurę i pozbawione zaufania. Efektywność kapitałowa: Powiązanie może być utrzymane bez nadmiernego zabezpieczenia. Jednak po wielu kontrowersyjnych eksperymentach wyzwaniem pozostaje skalowalność. W związku z tym koncepcje te stale ewoluują, aby dostosować się do tych wyzwań. Powyższy obrazek pochodzi z jednego z najważniejszych projektów stablecoin w ostatnich latach. Zasługuje na uznanie za strategię wychodzenia poza stablecoiny i ewoluowania w kierunku większej liczby produktów. Widać jednak, że stabilność cen pozostaje taka sama. Efektywność kapitałową można utożsamiać ze skalowalnością. Ale decentralizacja została zmieniona na odporną na cenzurę. Odporność na cenzurę jest podstawową cechą kryptowaluty, ale jest to tylko podkategoria w porównaniu z koncepcją decentralizacji. Dzieje się tak, ponieważ najnowsze stablecoiny (z wyjątkiem Liquity i jego forków, a także kilku innych przykładów) mają pewną cechę centralizacji. Na przykład, nawet jeśli projekty te wykorzystują zdecentralizowane giełdy (DEX), nadal istnieje zespół odpowiedzialny za zarządzanie strategią, poszukiwanie zysków i redystrybucję ich do posiadaczy, którzy są zasadniczo jak akcjonariusze. W tym przypadku skalowalność wynika z kwoty zarobków, a nie z komponowalności w ramach DeFi. Prawdziwa decentralizacja została udaremniona. motywacja Jest za dużo marzeń, a za mało rzeczywistości. W czwartek 12 marca 2020 r. cały rynek gwałtownie załamał się z powodu pandemii, a to, co stało się z DAI, jest dobrze znane. Od tego czasu rezerwy w większości przesunęły się na USDC, co czyni go alternatywą i w pewnym stopniu potwierdza porażkę decentralizacji w obliczu supremacji Circle i Tether. Jednocześnie próby algorytmicznych stablecoinów, takich jak UST, lub rebase stablecoinów, takich jak Ampleforth, w ogóle nie przyniosły pożądanych rezultatów. Po tym wydarzeniu sytuacja uległa dalszemu legislacji. Jednocześnie wzrost popularności instytucjonalnych stabilnych kryptowalut osłabił eksperymenty. Jednak jedna z tych prób osiągnęła wzrost. Liquity wyróżnia się niezmiennością kontraktów i wykorzystaniem Ethereum jako zabezpieczenia w celu napędzania czystej decentralizacji. Brakuje jednak jego skalowalności. Teraz niedawno uruchomili V2 z kilkoma aktualizacjami w celu zwiększenia powiązanego bezpieczeństwa i zapewnienia lepszej elastyczności stóp procentowych podczas wybijania nowego stablecoina, BOLD. Jednak szereg czynników ograniczyło jego wzrost. W porównaniu do USDT i USDC, które są bardziej efektywne kapitałowo, ale nie przynoszą zysków, ich stablecoiny mają wskaźnik LTV (loan-to-value) wynoszący około 90%, co nie jest zbyt wysokie. Ponadto bezpośredni konkurenci, którzy oferują wewnętrzne korzyści, tacy jak Ethena, Usual i Resolve, również mają 100% LTV. Głównym problemem może być jednak brak modelu dystrybucji na dużą skalę. Ponieważ jest nadal ściśle związany z wczesną społecznością Ethereum, mniej uwagi poświęca się przypadkom użycia, takim jak proliferacja na DEX-ach. Chociaż cyberpunkowy klimat jest zgodny z duchem kryptowaluty, może ograniczyć wzrost głównego nurtu, jeśli nie zostanie zrównoważony przez DeFi lub adopcję detaliczną. Pomimo ograniczonej całkowitej wartości zablokowanej (TVL), Liquity jest jednym z projektów, których fork posiada najwięcej TVL w kryptowalutach, z V1 i V2 o łącznej wartości 370 milionów dolarów, co jest fascynujące. Akt geniusza Powinno to zapewnić większą stabilność i uznanie stablecoinom w USA, ale jednocześnie skupia się tylko na tradycyjnych, wspieranych przez fiat stablecoinach emitowanych przez licencjonowane i regulowane podmioty. Wszelkie zdecentralizowane, zabezpieczone kryptowalutami lub algorytmiczne stablecoiny albo wpadają w regulacyjną szarą strefę, albo są wykluczone. Propozycja wartości a dystrybucja Stablecoiny to łopaty używane do kopania kopalni złota. Niektóre z nich mają charakter hybrydowy, zorientowany głównie na instytucje (np. BUIDL BlackRock i 1 USD World Liberty Financial), które mają na celu ekspansję na tradycyjne finanse (TradFi); Niektóre z nich pochodzą z Web 2.0 (np. PYUSD PayPal) i mają na celu rozszerzenie swojego całkowitego rynku adresowalnego (TOMA) poprzez dotarcie do rodzimych użytkowników kryptowalut, ale borykają się one z problemami ze skalowalnością z powodu braku doświadczenia w nowych obszarach. Istnieją też projekty, które koncentrują się przede wszystkim na strategiach bazowych, takie jak RWA (takie jak USDY Ondo i USDO Usual), które mają na celu osiągnięcie zrównoważonych zwrotów w oparciu o wartość rzeczywistą (o ile stopy procentowe pozostają wysokie) oraz strategie neutralne Delta-Neutral (takie jak USDe Etheny i USR Resolv), które koncentrują się na generowaniu zysków dla posiadaczy. Wszystkie te projekty mają jedną wspólną cechę, choć w różnym stopniu, a jest nią centralizacja. Nawet projekty skoncentrowane na zdecentralizowanych finansach (DeFi), takie jak strategia Delta-Neutral, są zarządzane przez wewnętrzne zespoły. Chociaż mogą wykorzystywać Ethereum w tle, ogólne zarządzanie jest nadal scentralizowane. Właściwie projekty te teoretycznie powinny być klasyfikowane jako instrumenty pochodne, a nie stablecoiny, ale jest to temat, który omówiłem wcześniej. Nowe nadzieje dają również powstające ekosystemy, takie jak MegaETH i HyperEVM. CapMoney, na przykład, przyjmie scentralizowany mechanizm podejmowania decyzji w ciągu pierwszych kilku miesięcy, mając na celu stopniowe stawanie się zdecentralizowanym dzięki bezpieczeństwu ekonomicznemu zapewnianemu przez warstwę Eigen. Ponadto istnieją projekty forków Liquity, takie jak Felix Protocol, który doświadcza znacznego wzrostu i ugruntowuje swoją pozycję wśród natywnych stablecoinów sieci. Projekty te zdecydowały się skupić na pojawiających się modelach dystrybucji skoncentrowanych na blockchainie i wykorzystać "efekt nowości". konkluzja Centralizacja sama w sobie nie jest negatywna. W przypadku projektów jest to prostsze, bardziej kontrolowane, bardziej skalowalne i bardziej elastyczne. Nie jest to jednak zgodne z pierwotnym duchem kryptowaluty. Co gwarantuje, że stablecoin jest naprawdę odporny na cenzurę? Czy nie jest to tylko dolar w łańcuchu, ale prawdziwy zasób użytkownika? Żaden scentralizowany stablecoin nie może złożyć takiej obietnicy. Tak więc, chociaż pojawiające się alternatywy są atrakcyjne, nie powinniśmy zapominać o oryginalnym trylemacie stablecoin: Stabilność cen Decentralizacja Efektywność kapitałowa

Myślę, że nadszedł czas, aby zespół Hyperliquid zaczął korzystać z AF2 Fundusz Pomocniczy 2 został ustanowiony w styczniu z założeniem "posiadania różnorodnego zestawu natywnych aktywów na Hyperliquid" Zobacz pełny oficjalny post Aby rozpocząć, AF2 kupił około 0,5% podaży $PURR z rynku. To była pierwsza i jedyna akcja podjęta przez AF2 Po prawie 5 miesiącach od jego powstania, zaledwie 0,04% przychodu trafia do AF2 i brak słów od zespołu, myślę, że nadszedł czas, aby przywrócić go do życia Na początku stycznia nie było wielu tokenów wymienionych na HyperCore, które spełniałyby kryteria selekcji dobrej dystrybucji + pozytywnego wpływu na społeczność, ale przeszliśmy długą drogę od tamtego czasu Teraz mamy natywne spoty $BTC, $ETH, $SOL Teraz mamy $HFUN i $LIQD jako natywne tokeny przychodowe Teraz mamy $BUDDY, nowy mem społeczności Wkrótce będziemy mieć $PVP, $FELIX, $KNTQ, $UNIT, $KITTEN, $LEND i wiele innych aktywów, które mają najlepszy interes społeczności Dlaczego tak bardzo tego chcę? HL dominuje w perps, zjadając kawałek CEX Czas zrobić to samo z spotem Oczywiście, już lepiej wydać kilka tysięcy na listę na HL zamiast sprzedawać swoją duszę Binance i oglądać, jak twój token umiera, ale musimy nie tylko usunąć złe, ale także dać zachętę do budowania, uruchamiania i listowania na HL dla jakościowych twórców Co jeśli 5% całkowitych przychodów trafi do AF2, aby zacząć kupować trochę $BTC i nieco więcej $PURR po drodze? Co jeśli twórcy zaczną to dostrzegać i możliwości, które się z tym wiążą? Co jeśli z naszym stakowanym $HYPE możemy kierować wykupami? Wojny $HYPE(?) Czas, aby AF2 zaczęło robić to, co obiecano. Z poważaniem, Pasta Hyperliquid

W końcu. @DeBankDeFi integruje HyperEVM. Mile widziany. Teraz czekam na @etherscan i @USDC. Kiedy? Hiperpłynny.

Użytkownicy wkrótce będą mogli pożyczać pod zastaw uBTC, uETH, uSOL i innych w @felixprotocol i @0xHyperBeat

Feliks x Morfo Felix kontynuuje budowanie najbezpieczniejszej platformy pożyczkowej na HyperEVM dzięki tej instancji Morpho. Odblokowuje to nowe przypadki użycia, które nie są jeszcze możliwe w przypadku Felix CDP i rozszerza zastosowanie feUSD. Oto kilka przypadków użycia, które będą możliwe dzięki integracji Felix z Morpho: > Bezpośrednie pożyczanie stablecoina HUSD opartego na fiat > Izolowane rynki dla aktywów zabezpieczających z długiego ogona, a także możliwości udzielania pożyczek dla feUSD > Zoptymalizowane zapętlanie aktywów przynoszących dochód, takich jak kHYPE Baza kodu Morpho jest jedną z najbardziej renomowanych w DeFi, przeszła audyty przeprowadzone przez Spearbit i Open Zeppelin z 2,5 mln USD zaległej nagrody za Cantinę, a także formalną weryfikację przez Certora w grudniu 2023 r. Baza kodu Morpho jest niezmienna i zminimalizowana pod względem zarządzania. Wdrożenie odbędzie się w nadchodzących tygodniach.