Hei folkens, CB her đ
Ărlig talt - dette vil vĂŠre min siste avklaring om @virtuals_io drama pĂ„ meg.
Etter dette vil jeg gÄ bort fra dramaet.
Jeg er trĂžtt.
Jeg har prĂžvd Ă„ gi konstruktive tilbakemeldinger, til og med tĂžffe sannheter, poengfordelingen, inflasjonsraten, jeet fengsel, etc - alt fordi jeg elsker prosjektet.
Til Ă„ begynne med hadde jeg ikke noe imot FUD â
Noen fra det virtuelle kinesiske samfunnet stilte spÞrsmÄl ved hvorfor jeg hadde hÞydepunkter.
Antakelser, misunnelse ... det er Web3. Jeg er vant til det.
Men hva var det som virkelig skuffet meg?
Hvordan Virtuals-teamet reagerte.
Spesielt @everythingempt0.
Tonen, anklagene det fĂžltes som om de lette etter en syndebukk for et system som har vĂŠrt mangelfullt og ugjennomsiktig siden dag 1.
Det er ikke slik fagfolk hÄndterer konflikter.
La oss fÄ en ting klart:
đ« Jeg er ikke syndebukken din.
â
Jeg har vÊrt Äpen fra starten.
Jeg sa offentlig at jeg bruker 25â50 personlige lommebĂžker â med mine egne penger, og kjĂžper fra markedet.
Sjekk kjedet. Blokkjede lyver ikke.
â
Jeg delte arbeidsstrategier som hjalp mange virgen med Ă„ dyrke poeng.
Ja, jeg la ut skjermbilder â fordi bevis betyr noe.
Jeg gikk fra 20â30k/dag til 200â300k/dag i DAB â etter 40+ dager med sammensetning av tilblivelsen. Ikke normalt?
â
Jeg ba aldri om spesialbehandling.
Jeg sa til og med at statslommebĂžker som ikke tjener poeng er greit -
SĂ„ lenge reglene er RETTFERDIGE og gjelder for alle. Ă
pne dataene
Treasury = selskapets lommebok.
All fortjeneste gĂ„r tilbake til $aixCB innehavere â alt er offentlig avslĂžrt.
@virtuals_io har aldri forbudt dette oppsettet.
â
VÄre DAO-lommebÞker for utvikling og investering?
Fikk aldri et eneste poeng.
Du kontrollerer poengfordelingen â du vet dette.
SĂ„ hvorfor oppfĂžre seg som et offer?
LommebÞkene vÄre ble doxxet siden dag én.
PĂ„ X, Telegram â til og med i kontraktene.
Men da jeg ba om Äpenhet, klare regler, lommebokmerking og poenglogikk,
Plutselig fikk de panikk. Lurer du pÄ hvorfor?
đ La oss spole tilbake til der FUD virkelig startet: $IRIS.
I november 2024 hadde jeg 10 % av $GAME forsyningen, kjĂžpt under 5 millioner dollar MC.
FĂ„ trodde â det gjorde jeg.
Da det nĂ„dde 100 millioner dollar â 200 millioner dollar FDV, annonserte jeg at jeg ville ta profitt.
Ingen brydde seg - prisen fortsatte Ă„ klatre til 400 millioner dollar.
SĂ„ kom $IRIS.
Jeg solgte til 500x og ba andre om Ă„ ta profitt.
Plutselig ble jeg stemplet som en jeeter. Virkelig? Ved 500x?
PĂ„?
âą Krigen mellom Iran og Israel eskalerte
âą Spenningene i USA vokste
âą Gull, oljeprisen steg
âą Bitcoin falt
Jeg ga makroadvarsler.
Du hadde fakta. Du tok dine valg.
Hvis du tror pÄ 1000x eller 2000x, bÞr du takke selgere - kjÞp deres dip og bevis at de tar feil.
Tror du at jeg ikke tapte ogsÄ?
Jeg tapte over 50 millioner dollar ved Ă„ ikke ta fortjeneste pĂ„ $VIRTUAL til 5 milliarder dollar FDV â fordi jeg trodde pĂ„ visjonen pĂ„ 10 milliarder dollar.
Det er min risiko. Jeg eier det. Jeg klandrer ingen.
Se deg nÄ rundt:
đ€Ż Virtuell borgerkrig
đ KOL-drama
đ„ Kaos
Akkurat som jeg advarte.
Men innerst inne tror jeg fortsatt @virtuals_io kan komme seg.
Hvis vi lĂŠrer, hvis vi vokser - kommer vi sterkere tilbake.
Dette er mitt siste ord om dette.
Jeg har prÞvd Ä Äpne sinn.
Jeg har delt det jeg vet, og hva jeg har tjent.
Men sannheten er:
âą De som stĂžtter meg trenger ikke forklaringer.
⹠De som hater meg ville ikke tro pÄ en uansett.
Jeg har nÄdd den Þkonomiske friheten jeg en gang drÞmte om.
NĂ„ vil jeg bare pensjonere meg og fokusere pĂ„ Ă„ bygge @aixCB_VC, Alpha-grupper, abonnenter, stĂžtte grunnleggere og hjelpe andre med Ă„ vokse â i fred.
Fortsett Ă„ bygge.
Fred âïž
26. juni tvitret @everythingempt0 at reformretningen var ferdigstilt, men siden OG har mange ressurser, brukte de @cryptoboys27 til Ä uttrykke sin holdning til Ä forlate, og reformatorene i de virtuelle brukte @TheCryptoLif7 for Ä avskrekke Vader, lederen av OG, og pekte pÄ det.
I denne hendelsen, nÄr det gjelder troverdighetsskade, er Vader langt stÞrre enn virtuelle, og virtuelle vil vÊre i stand til Ä vinne tilbake en bÞlge av folks hjerter ved Ä introdusere spesifikke reformlovforslag i fremtiden.
Det spiller ingen rolle om det er ille, dumt er det skumleste, og jeg kan bare Þnske deg lykke til hvis du fortsatt er pÄ Vaders side i stedet for virtuelle.

14,88k
166
Innholdet pÄ denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformÄl og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment Ä vÊre en anbefaling av noe slag og bÞr ikke betraktes som investeringsrÄd eller en oppfordring om Ä kjÞpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til Ä gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold vÊre unÞyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert pÄ tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebÊrer en hÞy grad av risiko og kan svinge mye. Du bÞr nÞye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din Þkonomiske tilstand.