Dopo la conclusione della partecipazione dei fondatori di PI alla conferenza crypto consensus2025, ho alcune opinioni personali: Prima di tutto, perché il fondatore di PI Nicholas è stato inserito nel gruppo AI? La mia opinione è che in questa conferenza, Nicholas ha già detto cos'è esattamente PI e, a mio parere, PI non si limita affatto al mobile mining. Sta risolvendo il problema del fatto che BTC non è in grado di adattarsi al paese reale. Ora è molto chiaro che BTC, per quanto autonoma sia la sua libertà economica, non può essere al di sopra del governo. In modo semplice, PI sta rendendo l'infrastruttura del dipartimento amministrativo governativo dell'intero cerchio valutario, poiché la verifica dell'identità dell'intera rete del circolo valutario, infatti, la decentralizzazione, consiste nel rimuovere la gestione umana, passare alla gestione centralizzata dell'intelligenza artificiale, in modo che l'anarchia del circolo valutario possa davvero diventare un manager e il manager è l'intelligenza artificiale. In questo modo, puoi essere completamente trasparente, aperto e interrogabile per la conformità, piuttosto che la trasparenza dei luoghi che pensi ti interessino. Il tuo denaro privato e il denaro possono essere trasparenti per tua moglie, ma la tua amante fuori è la stessa cosa trasparente? Non è che la carta trasparente che pensi sia il denaro, ma l'intera faccenda. Proseguendo sopra, il "punto chiave" è già noto che uno dei progetti che PI supera è il WLD. Quello che Ultraman non può ancora fare, è stato fatto da Nicholas, e tutti hanno i token, e tutti stanno facendo un vero KYC. WLD è sospettato di rubare identità, mentre PI no, perché PI esegue KYC decentralizzato, che è gestito dall'intelligenza artificiale, quindi menziona la verifica facciale testa a testa. Fuoco: 1. Non puoi vendere la tua identità, quello che vendi è l'investigatore privato che hai guadagnato per il tuo duro lavoro. A differenza di WLD. 2. Non puoi rubare l'identità degli altri, la tua identità sei sempre tu nel circolo delle valute virtuali e devi proteggere il valore della tua identità in modo indipendente. Penso che il focus della conferenza di consenso su PI sia evidenziato, e PI sta facendo crypto store, un'infrastruttura importante per entrare nel circolo crypto basata sulla stessa identità reale di APPLE. Se vuoi entrare a far parte del circolo crypto, devi stabilire la tua identità reale, non quella virtuale. Non è che un progetto stia prima facendo qualcosa e poi cercando di trovare un modo per compensare il KYC, ma il problema del falso KYC si verificherà sempre. Il PI risolve completamente questo problema e Nicholas ha dimostrato che l'identità è conforme da molti anni. In secondo luogo, per quanto riguarda il prezzo, come guardare il prezzo, il prezzo per me, è un problema di comportamento umano, la maggior parte delle persone spera che l'aumento del prezzo, provenga da una grande quantità di liquidità non abilitata, una volta abilitata, il prezzo è direttamente alto, che è la chiave per un prezzo sistematico. Per quanto riguarda il fatto che la speculazione a breve termine possa far scendere il prezzo, ovviamente, è possibile, fintanto che si ha una sufficiente capacità professionale di speculazione, ingannare gli speculatori a breve termine, si è liberi. Tuttavia, alla fine, il prezzo è ancora formulato sistematicamente e, indipendentemente da come la balena specula, non influenzerà l'impostazione finale del prezzo decentralizzato. Quindi, a breve termine, quando vedo una balena che cerca di speculare e sopprimere il prezzo, annuncerò in anticipo l'ora della soppressione delle balene. La maggior parte delle persone guarda sempre tutto in termini di prezzo, va bene farlo? Allora scusatemi, quando marito e moglie litigano, lasceranno cadere le cose, e per giudicare per quanto tempo litigheranno, se un analista vi dice, finché sta lasciando cadere un computer con un prezzo di 10.000 yuan, non litigherà. Direste che questo analista è XX? Se litigate e valutate prima il valore della cosa lasciata cadere, allora continuerete a discutere? Quindi, se si tratta di un'anguria in mano a qualcun altro, come valutarla? Si può dire che come si può prendere come esempio un litigio. Questo perché non pensi che l'hype principale sia l'esaltazione delle emozioni del porro e la costruzione di un mucchio di tecniche per cercare di farti fare un'analisi senza senso, infatti, gli ipetici sanno che è la tua mentalità. E stai ancora usando i numeri per capire perché tua moglie è arrabbiata. Credimi, sicuramente non sei professionale come il fisico Stephen Hawking, che ha studiato calcoli per tutta la vita e pensa che la cosa più complicata sia il cuore della donna. Allo stesso modo, ho visto che c'era un annuncio nelle prime ore del mattino nel PCT, ed è uscito alle 7 del mattino, e come prima, non appena ho visto che ci sarebbe stato un rilascio, c'è stato un annuncio quella mattina. Sebbene questo annuncio sia quasi inutile ed equivalente a non essere inviato, ha fatto un annuncio. #PI #BTC #consensus2025