Harga Bancor

Sampai jumpa di Balkans Crypto 2025 🇦🇱 @MBRichardson87 berada di Tirana untuk membicarakan infrastruktur DEX, likuiditas onchain, dan perbatasan DeFi berikutnya. Di sinilah tempat menemukannya 🧵

Ini terasa seperti saat yang tepat untuk memunculkan kembali ini. Kripto tidak memiliki keunggulan penggerak pertama. Jika Anda merasa terlambat—hampir semua pemenang pernah takut hal yang sama. Jadi jangan takut dengan persaingan. Persaingan adalah tanda Anda berada di pasar yang layak diperjuangkan. 👇

[Koin Trending Global Hari Ini] Solana, Bancor Coin, HyperLiquid, dan banyak lagi

Pada 20 Mei 2025, pelopor pertukaran terdesentralisasi (DEX) Bancor mengajukan keluhan blockbuster di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, menuduh bahwa raksasa industri Uniswap Labs dan yayasannya mencari ganti rugi besar atas penggunaan tidak sah teknologi "Constant Product Automated Market Maker" (CPAMM) yang dipatenkan pada tahun 2017. Bancor mengklaim bahwa teknologi yang lahir pada tahun 2016 ini adalah landasan perdagangan DeFi, dan Uniswap telah menghasilkan keuntungan miliaran dolar sejak diluncurkan pada tahun 2018. Keesokan harinya, Uniswap Labs membalas, mengecam gugatan itu sebagai lelucon yang "menarik perhatian", menyebutnya tidak lebih dari "provokasi paling bodoh" di puncak regulasi. Pertarungan paten seputar CPAMM ini bukan hanya konfrontasi langsung antara Bancor dan Uniswap, tetapi juga titik balik dalam aturan kekayaan intelektual industri DeFi. Dengan bertabrakan kepemilikan teknologi, semangat open source, dan kepentingan komersial di dunia on-chain, siapa yang akan menentukan masa depan DeFi? Mari kita masuk ke dalam badai kode dan pengadilan ini. CPAMM: Keajaiban Matematis DeFi dan Akar Kontroversi Untuk memahami inti dari gugatan ini, tidak dapat dipisahkan dari sifat teknis dari "Pembuat Pasar Otomatis Produk Konstan" (CPAMM). Rumus inti CPAMM – x * y = k – sederhana tetapi subversif: x dan y mewakili jumlah dua aset dalam kumpulan likuiditas, masing-masing, k adalah konstanta, dan proporsi aset dalam kumpulan secara otomatis menyesuaikan harga setelah perdagangan, menggantikan buku pesanan bursa tradisional. Mekanisme ini memungkinkan perdagangan terdesentralisasi menjadi bebas perantara, hemat biaya, dan sangat efisien, menjadikannya sumber kehidupan DeFi. Bancor mengklaim bahwa CPAMM adalah penemuan aslinya pada tahun 2016. Pada Januari 2017, Bancor mengajukan aplikasi paten, dan pada bulan Juni tahun yang sama, ia meluncurkan DEX berbasis CPAMM pertama di dunia, Bancor Protocol, yang membuka preseden untuk transaksi DeFi. Dengan laporan resmi, aplikasi paten, dan protokol online, Bancor menggunakan kode dan hukum untuk mencoba mengunci kepemilikan teknologi ini. Namun, pada November 2018, Uniswap lahir, dan protokol v1-nya, juga didasarkan pada formula x*y=k, dengan cepat menggemparkan pasar dengan desainnya yang bersih dan digerakkan oleh komunitas. Pada tahun 2025, volume perdagangan kumulatif Uniswap telah melampaui $3 triliun dan total nilai terkunci (TVL) hampir $5 miliar, dengan kuat menempati posisi teratas di DEX, sementara Bancor menempati peringkat ke-142 dengan hanya $59 juta TVL (data DeFiLlama). Dalam pengaduan tersebut, Bancor menuduh bahwa Uniswap terus menggunakan teknologi yang dipatenkan dari v1 hingga protokol v4 terbaru, dan tidak sah dan menolak untuk bekerja sama. Mark Richardson, pemimpin proyek di Bancor, mengatakan terus terang: "Selama delapan tahun, Uniswap telah menggunakan penemuan kami tanpa izin untuk bersaing dengan kami, dan kami harus mengambil tindakan. Gugatan tersebut diprakarsai bersama oleh Bprotocol Foundation dan pengembang aslinya, LocalCoin Ltd., untuk mencari kompensasi atas "penggunaan tidak berlisensi" Uniswap Labs dan "pelanggaran yang diinduksi" oleh Uniswap Foundation. Pertempuran untuk kepemilikan teknologi ini seolah-olah merupakan pertempuran untuk hak paten, tetapi sebenarnya menyentuh pertanyaan inti DeFi: bagaimana menyeimbangkan inovasi antara open source dan komersialisasi? Bancor vs Uniswap: Dari Perintis ke Raja Perseteruan antara Bancor dan Uniswap adalah mikrokosmos dari evolusi DeFi. Pada tahun 2016, Bancor memelopori konsep CPAMM, sebuah upaya untuk mengganti mekanisme bursa terpusat yang rumit dengan kontrak pintar. Whitepaper-nya menguraikan utopia transaksi on-chain bebas perantara yang menarik hit kultus dari komunitas blockchain awal. Peluncuran Protokol Bancor pada tahun 2017 dipuji sebagai "karya perintis DeFi", tetapi desainnya yang kompleks dan biaya gas yang tinggi membatasi pertumbuhan pengguna. Munculnya Uniswap telah mengubah aturan main. Pada tahun 2018, pendiri Hayden Adams meluncurkan protokol v1, yang dengan cepat menangkap pengguna dengan UI minimalis dan pengalaman on-chain yang efisien. Uniswap tidak hanya mengoptimalkan implementasi CPAMM, tetapi juga menginspirasi antusiasme pengembang melalui kode sumber terbuka dan tata kelola komunitas. Iterasi V2, V3, dan bahkan V4 pada awal 2025 semakin mengkonsolidasikan dominasi pasarnya. Keberhasilan Uniswap tidak dapat dipisahkan dari keanggunan matematis CPAMM, tetapi Bancor bersikeras bahwa keanggunan itu berasal dari patennya. Kontras dalam data pasar menyoroti kesenjangan antara keduanya. Uniswap memiliki volume perdagangan harian hampir $3,8 miliar, jauh melebihi $378.000 Bancor (DeFiLlama, 20 Mei 2025). Token UNI Uniswap turun hampir 2% menjadi $5,87 setelah berita gugatan tersebut, tetapi ekosistemnya tetap solid. Bancor, di sisi lain, memiliki harga token BNT-nya yang lamban, dan pengaruh pasarnya jauh lebih sedikit daripada sebelumnya. Apakah gugatan Bancor merupakan upaya tak berdaya untuk menggunakan hukum untuk membalikkan keadaan? Atau apakah itu pembelaan yang sah terhadap aturan inovasi DeFi? Jawabannya mungkin terletak pada tanggapan Uniswap. Perdebatan open source Uniswap yang "keras dan kuat" vs. DeFi Uniswap tidak tinggal diam dalam menghadapi tuduhan Bancor. Pada 21 Mei, Hayden Adams memposting di platform X bahwa gugatan itu "mungkin hal terbodoh yang pernah saya lihat" dan mengatakan bahwa "Saya tidak akan repot-repot dengan itu sampai pengacara memberi tahu saya bahwa kami menang." Uniswap Labs lebih lanjut membantah hal ini, dengan mengatakan bahwa Bancor "mendapatkan perhatian" dengan latar belakang peraturan kripto yang lebih ketat di Amerika Serikat, mencoba menggunakan gugatan untuk membalikkan kerugian pasar. Di balik sikap keras Uniswap adalah pembelaan terhadap semangat open source DeFi. Rumus inti CPAMM x * y = k bukanlah matematika yang kompleks dan bahkan dapat terinspirasi oleh diskusi awal Vitalik Buterin. Uniswap dapat berpendapat bahwa paten Bancor tidak memiliki orisinalitas atau bahwa cara merealisasikannya berbeda dari klaim spesifik paten Bancor. Lebih penting lagi, kebangkitan DeFi bergantung pada budaya sumber terbuka, dan berbagi kode serta iterasi adalah landasan inovasi industri. Apakah upaya Bancor untuk membatasi teknologi on-chain dengan hukum paten tradisional bertentangan dengan semangat Web3 yang terdesentralisasi? Bancor membantah bahwa perlindungan IP adalah syarat yang diperlukan untuk memberi insentif kepada inovasi. Mark Richardson memperingatkan: "Jika perusahaan seperti Uniswap dapat menggunakan teknologi orang lain tanpa kendala, inovasi di seluruh industri DeFi akan menderita." Bancor menekankan bahwa patennya mencakup implementasi konkret dari transaksi on-chain CPAMM, bukan rumus matematika abstrak, dan secara hukum asli dan dapat dilaksanakan. Perdebatan ini akan menguji bagaimana pengadilan menafsirkan hukum paten tradisional dalam konteks blockchain yang terdesentralisasi. Permainan ganda hukum dan pasar Masa depan hukum gugatan ini tidak pasti. Bancor perlu membuktikan orisinalitas paten 2017 dan membuktikan bahwa implementasi Uniswap secara langsung melanggar klaim paten. Uniswap dapat menantang validitas paten, menekankan bahwa konsep CPAMM telah dibahas secara publik sebelum 2016, atau menyatakan bahwa pengoptimalan unik dari protokolnya bukan merupakan pelanggaran. Selain itu, sifat DeFi yang terdesentralisasi menambah kompleksitas litigasi: kontrak pintar berjalan di node global, dan bagaimana teritorialitas hak paten berlaku? Akankah pengadilan mengakui keberlakuan paten untuk teknologi on-chain? Reaksi pasar juga layak untuk diperhatikan. Menyusul berita gugatan tersebut, harga UNI sempat turun 3,74% menjadi $5,71 dan volume perdagangan turun 14,18%, mencerminkan kekhawatiran investor tentang ketidakpastian. Bancor menggunakan gugatan tersebut untuk kembali menjadi sorotan, dan harga BNT sedikit berfluktuasi, tetapi kinerja pasar secara keseluruhan tetap lemah. Jika Bancor memenangkan kasus ini, itu bisa memenangkan kerugian besar dan memaksa DEX lain untuk menilai kembali biaya lisensi teknologi; Jika Uniswap menang, budaya sumber terbuka DeFi akan semakin diperkuat, tetapi juga dapat melemahkan insentif paten untuk memberi insentif kepada inovasi. Latar belakang peraturan menambahkan lapisan lain ke litigasi. Pada September 2024, Bancor berhasil menghindari gugatan class action sekuritas karena kurangnya yurisdiksi di Amerika Serikat. Pada Februari 2025, Uniswap muncul dari penyelidikan SEC dan memperkuat citra kepatuhannya. Pada tahun 2025, tahun terobosan tagihan stablecoin, fokus regulator pada DeFi semakin intensif, dan gugatan ini bisa menjadi ujian lakmus untuk menguji batas-batas kekayaan intelektual blockchain. Masa Depan DeFi: Open Source atau Paten? Pertarungan paten antara Bancor dan Uniswap tidak hanya perseteruan antara kedua DEX, tetapi juga persimpangan jalan bagi industri DeFi di tingkat teknis, hukum, dan etika. Mengacu pada penemuan kembali narasi AI+crypto oleh Amber Group melalui MIA, Bancor mungkin berharap untuk menghidupkan kembali merek melalui litigasi dan membalikkan penurunan pasar. Mirip dengan integrasi Visa ke dalam Web3 melalui strategi on-chain, Bancor mencoba mendefinisikan kembali perannya dalam ekosistem DeFi menggunakan paten sebagai pengungkit. Namun, risiko perang paten terletak pada mengasingkan komunitas – pengguna DeFi lebih cenderung mendukung proyek sumber terbuka daripada pembela hukum tradisional. Dari perspektif yang lebih luas, gugatan tersebut dapat membentuk kembali model inovasi untuk DeFi. Jika paten menjadi arus utama, pengembang perlu menilai risiko hukum sebelum mengembangkan teknologi, yang dapat menghambat vitalitas proyek start-up. Jika budaya open source berlaku, mekanisme penghargaan untuk inovator awal mungkin terbatas, memengaruhi investasi R&D jangka panjang. Diskusi di Platform X mencerminkan perpecahan dalam komunitas: beberapa pengguna mendukung Bancor untuk mempertahankan kekayaan intelektual mereka, sementara yang lain melihat langkahnya sebagai pengkhianatan terhadap aspirasi desentralisasi asli DeFi. Gugatan Bancor juga bisa memicu efek riak. Apakah DEX lain, seperti SushiSwap atau Curve, juga terkena risiko paten yang serupa? Akankah penggunaan CPAMM yang meluas menyebabkan lebih banyak perselisihan hukum? Analis hukum memperkirakan bahwa kemenangan bagi Bancor dapat mendorong industri DeFi untuk mengembangkan kerangka kerja IP yang lebih jelas; Jika gugatan hilang, penerapan paten di ruang blockchain akan dipertanyakan. Kesimpulan: Permainan aturan dunia on-chain Gugatan paten Bancor terhadap Uniswap seperti kerikil yang dilemparkan ke permukaan danau DeFi, memicu riak dalam teknologi, hukum, dan budaya. Keindahan matematis CPAMM telah membuat perdagangan terdesentralisasi bersinar dari mimpi menjadi kenyataan; Hari ini, itu adalah fokus kontroversi di pengadilan. Dalam konflik antara semangat open source dan kepentingan komersial, pertempuran antara Bancor dan Uniswap tidak hanya tentang jumlah kompensasi, tetapi juga tentang jiwa DeFi: bagaimana inovasi harus didefinisikan, dilindungi, dan diwariskan? Hasil gugatan ini dapat menentukan apakah DeFi terus merangkul berbagi kode tanpa batas atau melangkah ke komersialisasi dengan hambatan paten. Baik itu pengembang, investor, atau pengguna on-chain, kita menyaksikan aturan era baru. Pertempuran antara Bancor dan Uniswap telah dimulai, Anda berada di pihak mana? Siapa yang akan menentukan masa depan?

Dalam Unchained Daily hari ini: 📈 AAVE mendapat dorongan bertenaga undang-undang 🤨 Tagihan stablecoin siapa itu? 🇦🇷 Probe pompa-dan-pembuangan terlalu dekat untuk kenyamanan 👮 Tidak begitu cepat, Unicoin 🧑 ⚖️ Bancor ke Uniswap: Sampai jumpa di pengadilan 📩 Jangan lewatkan — baca di sini & daftar untuk pembaruan harian!