Tämä rahake ei ole saatavilla OKX:n pörssissä.
BIOS
BIOS

BasisOS by Virtuals hinta

0x73cb...240a
$0,027082
+$0,0044685
(+19,76 %)
Hinnanmuutos viimeisen 24 tunnin ajalta
USDUSD
Mitä olet mieltä BIOS-rahakkeista tänään?
Jaa tunnelmasi täällä lisäämällä peukku ylös, jos olet optimistinen kolikon suhteen, tai peukku alas, jos olet negatiivinen kolikon suhteen.
Äänestä nähdäksesi tulokset
Aloita kryptomatkasi
Aloita kryptomatkasi
Keskimääräistä kryptopörssiä nopeampi, parempi ja tehokkaampi.

Vastuuvapauslauseke

Tällä sivulla oleva sosiaalinen sisältö (”sisältö”), mukaan lukien muun muassa LunarCrushin tarjoamat twiitit ja tilastot, on peräisin kolmansilta osapuolilta ja se tarjotaan sellaisenaan vain tiedotustarkoituksiin. OKX ei takaa sisällön laatua tai tarkkuutta, eikä sisältö edusta OKX:n näkemyksiä. Sen tarkoituksena ei ole tarjota (i) sijoitusneuvontaa tai -suositusta, (ii) tarjousta tai kehotusta ostaa, myydä tai pitää hallussa digitaalisia varoja tai (iii) taloudellista, kirjanpidollista, oikeudellista tai veroperusteista neuvontaa. Digitaalisiin varoihin, kuten vakaakolikkoihin ja NFT:ihin, liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella suuresti. Digitaalisten varojen hintaa ja tuottoa ei ole taattu, ja ne voivat muuttua ilman ennakkoilmoitusta.

OKX ei tarjoa sijoitus- tai omaisuussuosituksia. Sinun on harkittava huolellisesti, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai hallussapito sinulle taloudellisen tilanteesi huomioon ottaen. Ota yhteyttä laki-/vero-/sijoitusalan ammattilaiseen, jos sinulla on kysyttävää omaan tilanteeseesi liittyen. Lisätietoja on käyttöehdoissa ja riskivaroituksessa. Käyttämällä kolmannen osapuolen verkkosivustoa (”TPW”) hyväksyt, että kolmannen osapuolen verkkosivuston käyttöön sovelletaan kolmannen osapuolen verkkosivuston ehtoja. Ellei nimenomaisesti kirjallisesti toisin mainita, OKX ja sen kumppanit (”OKX”) eivät ole millään tavalla yhteydessä kolmannen osapuolen verkkosivuston omistajaan tai operaattoriin. Hyväksyt, että OKX ei ole vastuussa mistään menetyksistä, vahingoista tai muista seurauksista, jotka aiheutuvat kolmannen osapuolen verkkosivuston käytöstäsi. Huomaathan, että kolmannen osapuolen verkkosivun käyttö voi johtaa varojesi menetykseen tai vähenemiseen. Tuote ei välttämättä ole saatavilla kaikilla lainkäyttöalueilla.

BIOS markkinatiedot

Markkina-arvo
Markkina-arvo lasketaan kertomalla kolikon kierrossa oleva tarjonta sen viimeisellä hinnalla.
Markkina-arvo = kierrossa oleva tarjonta × viimeinen hinta
Verkko
Lohkoketju, joka tukee turvallisia ja hajautettuja transaktioita.
Kierrossa oleva tarjonta
Kolikon kokonaissumma, joka on julkisesti saatavilla markkinoilla.
Likviditeetti
Likviditeetti tarkoittaa kolikon ostamisen/myymisen helppoutta DEXissä. Mitä korkeampi likviditeetti on, sitä helpompaa transaktion toteuttaminen on.
Markkina-arvo
$27,08M
Verkko
Base
Kierrossa oleva tarjonta
1 000 000 000 BIOS
Rahakkeen haltijat
21382
Likviditeetti
$1,25M
1 tunnin volyymi
$62 643,57
4 tunnin volyymi
$205 618,90
24 tunnin volyymi
$1,17M

BasisOS by Virtuals-syöte

Seuraava sisältö on peräisin täältä: .
CryptoCharming 🐟
CryptoCharming 🐟
⌠ Shelby – Reaaliaikaisen datan infrastruktuurivallankumous⌡ ​ Viime päivinä monet bloggaajat ovat todellakin pyyhkäisseet sitä @shelbyserves tämä Shelby, tutkittuaan, mikä mielestäni saattaa @jump_be yliherran paluun aloitustyyli, se on myös @Aptos strateginen tukipiste valmistautua saamaan takaisin Move-ekologinen kaupunki, jos olet huomannut Suin ja Mursun voimakkaan etenemisen viimeisessä aallossa, Walrusin trendi on pohjimmiltaan vakuuttaa ihmiset, niin jos unohdat sen, sinun tulee kiinnittää huomiota tähän Aptos ja Jump nyt Krypto on menestystaistelu, jonka ytimessä on Shelby. ​ 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ 💎 Miksi Shelby on "taistelu" eikä vain sopimus? ​ • Jump Crypto on ollut pitkään hiljaa Jump Groupin sisäisten suunnittelu- ja sääntelyongelmien jälkeen, ja tällä kertaa kyseessä on selvästi strategisen tason aloite Shelbyn käynnistämiseksi, mikä on pohjimmiltaan virallinen lausunto "olemme palanneet". ​ • Yhtenä Move-ekosysteemin edustajista Aptosilla on valoisa alku, mutta hieman heikko selkä, ja Sui on ottanut johtoaseman puheoikeuden nappaamisessa "hajautetussa tietokerroksessa" Walrusin kautta, ja Shelbyn ilmaantuminen on suora vastaus Aptosi periksiantamattomaan trendiin, joka ei toista Filecoinin/Arweaven vanhaa polkua, vaan rikkoo kylmäsäilytyskehyksen ja istuttaa kuuman varastoinnin + AI + DePINin lipun tulevaan infrastruktuuriin. ​ • Verrattuna muihin ketjuihin, jotka vielä miettivät "miten tallentaa ketjuun", Shelby astui suoraan seuraavalle tasolle eli "miten data virtaa, kaupallistuu ja muuttuu palveluksi ketjussa". Tämä ei ole vain päällyste Aptosin tulevalle infrastruktuurille, vaan suora vertailukohta AWS S3:lle, täysin ketjun sisäiselle alan uudelleenkirjoitukselle, seuraavien kuukausien aikana, niin kauan kuin näet minkä tahansa Web3:n "sisällön suoratoistopalvelun" alkavan puhua "välittömästä pääsystä" tai "data omaisuutena" -narratiivista, uskon, että suurin osa sen takana olevista nimistä, Shelby. 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ 💎 Web3-dataongelman ydin: kylmäsäilytys ei pysty vastaamaan "kuumien sovellusten" tarpeisiin ​ Vaikka Web3 on edistynyt tietojenkäsittelyssä, identiteetissä ja maksamisessa, "data" on aina pysynyt "kylmäsäilytysmalleissa", kuten Filecoin ja Arweave, jotka soveltuvat varmuuskopiointiin ja pitkäaikaiseen säilytykseen, mutta eivät pysty selviytymään suurta välittömyyttä vaativista sovelluksista, kuten suoratoistosta, peleistä ja tekoälymalleista. ​ Shelby tunnisti selvästi tämän kipupisteen ja ehdotti seuraavia tärkeitä kysyntäskenaarioita: ​ • Tekoälymallit on päivitettävä ja tulostettava sekunneissa • Ketjussa olevien videoiden ja suorien lähetysten on soitettava nopeasti tietoja ja laskettava tulot reaaliajassa • Peliomaisuuden tulee olla dynaamista ketjussa ja tulla voimaan välittömästi • DePIN-laitteiden raportointitiedot on toimitettava ja selvitettävä ketjussa välittömästi ​ 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ 💎 Mikä on Shelby? ​ • Alle sekunnin tallennuksen lukunopeus (600 ms muistia), verrattavissa Web2:een • Täysin ohjelmoitava: sisältö voidaan asettaa hintaan, kynnykseen, vanhenemispäivään ja käyttöehtoihin • Vuorovaikutus on tuloa: Joka kerta kun katsot, jaat ja käytät, tulot tilitetään sisällöntuottajalle välittömästi • Sensuurin kestävä ja vakaa: Usean solmun hajautettu käyttöönotto ei ainoastaan ratkaise yhden vikapisteen ongelmaa, vaan myös varmistaa tietojen suvereniteetin ​ 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ 💎 Shelbyn kaksi liikkeellepanevaa voimaa ovat tämän sodan kulmakiviä ​ ▌Aptos Labs • Tarjoaa korkean suorituskyvyn ja matalan latenssin lohkoketjun koordinointikerroksen • 30 000 tapahtumaa sekunnissa • 600 ms lopullinen vahvistus •Siirrä kieli tallennustilan hallintaa ja tuottojen reititystä varten ​ ▌Hyppää kryptoon • Muunna mikrosekunnin korkean taajuuden kaupankäyntiarkkitehtuuri Web3-tietokerrokseksi •Tukee skenaarioita, kuten suoratoistoa, tekoälyä ja pelejä, joita luetaan ja kirjoitetaan kymmeniä tuhansia kertoja sekunnissa 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ 💎 Voitko todella verrata AWS:ää? ​ • Filecoin/Arweave: Ihanteellinen varmuuskopiointiin ja still-kuviin, joiden lukuviive on yli muutama sekunti, ohjelmoitavuus on heikko ja kaupallistaminen on lähes mahdotonta. • Shelby: Sopii reaaliaikaiseen suoratoistoon, tekoälyyn ja peliresursseihin, alle sekunnin lukunopeudella (<600 ms), täydellä ketjun sisäisellä ohjauksella ja jokaisen vuorovaikutuksen automaattisella kaupallistamisella. • AWS S3: Reaaliaikaisten sovellus- ja sovellustietojen koti, nopea mutta täysin keskitetty, ja kaikki ohjaus- ja kaupallistamislogiikka on sidottu alustaan. ​ En ehkä tunne suoraa horisontaalisen vertailun tekemistä, joten luettelen suoraan kumppanit, jotka jo käyttävät tai testaavat, mikä voi todistaa, että todelliset taisteluvaatimukset on osittain todennettu, ja Shelby pystyy todennäköisesti tukemaan todellista suurta liikennettä ja liiketoimintalogiikkaa: ​ • NBCUniversal: Videot ovat ketjussa ja pay-per-view-tilassa • Metaplex: NFT:itä voidaan päivittää, muuttaa ja vuorovaikutusten määrää voidaan laskea • Story Protocol: IP-valtuutus ja IP-edelleenlähetys • Pipe Network, Double Zero ja KGeN: ketjujen välinen tietojen synkronointi ja tekoälyn tulosteiden hallinta ​ 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ 💎 Mitä seuraavaksi? ​ Shelbyn odotetaan julkaisevan Devnetin Q4 2025 ja se on edelleen nopeutetussa kehityksessä, joten uskon voivani kiinnittää enemmän huomiota seuraaviin kolmeen yleisöön: ​ • Kehittäjät: Rakenna ketjun sisäistä sisältövuorovaikutusta, tekoälykäyttöliittymiä ja pelisovelluksia • Sijoittajat: Tämä on tärkeä infrakohde, jolla on mielestäni pitkä sykli ja alan taustalla oleva arvo • Sisällöntuottajat: Käyttäjät, jotka haluavat päästä eroon Web2-liikenteen kahleista ja muuttaa sisällön suoraan omaisuudeksi ​ 📌 Kiinnitä huomiota viralliseen kampanjaan 👉 @shelbyserves mahdollisimman pian 📌 Siirry viralliselle verkkosivustolle ja täytä sähköpostiosoite saadaksesi viimeisimmät uutiset 𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂𒅂 ​ #CharmingPost @ethos_network $KAITO #Opnup #Openledger @GiveRep #Kaito @thep33l @cookiedotfun #SNAPS @sparkdotfi @fantasy_top_ #TheP33L @KaitoAI @virtuals_io #VirgenPoints #GiveRep @BasisOS $BIOS @MirraTerminal @ATTNtoken #RiverPtsAirdrop #River @aimi_xyz @stayloudio #Loudio @River4fun @yapyo_arb @RiverdotInc #Save #FIL ​ 🤝 #本篇文章為合作推廣
Näytä alkuperäinen
11,78 t.
59
Maxlion🦁
Maxlion🦁
Crypto-startup-tiimille tärkeitä näkökohtia ovat myös Crypto-pelikirja julkisen ketjuteknologian lisäksi sekä ekologinen tuki CYYPTO-hankkeen edellyttämä ekologinen tuki sisältää muun muassa: Varainhankinta, kuten varhaisen vaiheen rahoitus kehittäjille tai startup-tiimeille, kasvurahoitus moniketjutiimeille, yrityshautomo, TGE, pörssit tai muut likviditeettialustat markkinointi Mediaresurssit, kuten julkinen ketju sosiaalinen media, uutiset, podcastit, blogiresurssit, Kol-matriisi viittaa nimenomaan julkisten ketjujen toimistoihin eikä virastoihin😅 Tapahtumat, online- ja offline-tapahtumat käyttäjille, kehittäjille ja haltijoille kognitio Julkisen ketjun yhteisön ilmapiirin, kuten eth sol apt strkin, ohjaus on täysin erilainen ilmapiiri, joka vaikuttaa myös tapaan tehdä asioita/prosesseja Ekologian ja teknologian saarnassa meidän on tiedettävä tämän ketjun ekologinen tila, tulevan suunnittelun suunta ja keskeinen tuki, mitkä ovat mahdolliset kanavat/narratiivit, mitkä ovat teknologiapinot/varannot ja mitkä ovat aukot Esimerkiksi AI, ZK, mitkä ovat maksujen aukot Yhteisö, käyttäjäyhteisö, kehittäjäyhteisö, paljon ryhmiä on vedettävä mukaan Yhteydet, jotka ovat samanlaisia kuin yhteisöt, paitsi että on enemmän kahdenkeskisiä esittelyjä ja suosituksia, kuten pörssit/riskipääomat/suuret tiliyhteydet
starzq.eth | day1global.xyz & web3brand.io
starzq.eth | day1global.xyz & web3brand.io
Jos Virtuals on uusi enkelisijoitus 1. @virtuals_io Genesis Launch on osoittautunut työksi pienille tiimeille, kuten @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. Jos haluat houkutella FDV-potentiaalisia projekteja 1–100 miljardiin, sinun on tiedettävä, mitä ne tarvitsevat? Tarina vuodelta @Jason : Jason on Uberin kolmas enkelisijoittaja, joka sijoitti 25 000 dollaria vuonna 2010 4 miljoonan dollarin arvostuksella ja pitää sitä nykyään lähes 50 000 kertaa Puuttuuko Kalanickilta 25 000 dollaria? Tuolloin hän oli jo myynyt yrityksen ja teki itse enkelisijoittamista. Hän on kiinnostunut Jasonin mediaresursseista ja superyhteyksistä: - Jasonin teknologiauutiskirjeellä Inside oli 300 000 tilaajaa, ja se kattoi periaatteessa koko tuolloisen pääomasijoitusyhteisön - Kuinka hyvät yhteydet Jasonilla on? Kun hän aloitti yrityksensä, hän houkutteli USV:n perustajan Fred Wilsonin vaimon kumppanikseen; Kun Musk oli ostamassa Twitteriä 44 miljardilla dollarilla, Jason pyysi ystäviään lahjoittamaan kukin 250 000 dollaria Muskin tukemiseksi Jason on myös kirjoittanut kokemuksensa kirjaan Angel: How to Invest in Technology Startups Esimerkki kryptoavaruudesta: Viime vuonna @calilyliu kutsui @DrPayFi @humafinance siirtymään EVM-ekosysteemistä Solana-ekosysteemiin ja tarjosi apua muun muassa: - Loi PayFi-narratiivin ja Huma Financen vaikutuksen PayFi-raiteeseen - Johdatus LP:ihin ja erilaisiin alku- ja loppupään resursseihin - …… @DrPayFi ja @0xErbil ovat molemmat Web2-tähtiyrittäjiä. Richard myi yrityksen Facebookille, Erbil oli Peter Thiel -stipendin tuomari (Vitalik oli yksi haastattelijoista!). ) Onko heillä pulaa rahasta ja riskipääomasta? Enkelikierroksen arvo oli muistaakseni 40 miljoonaa dollaria Mutta Lily Liu ja Solana-säätiö voivat antaa heille kryptopelikirjan, joka on heille erittäin arvokas apu Palatakseni liiketoimintaan, jos Virtuals haluaa houkutella projekteja, joilla on potentiaalia saavuttaa 1 miljardi dollaria, ja sijoittaa 100 000 dollaria (42 tuhatta $Virtual) enkelisijoituksiin 5 miljoonan dollarin arvolla, mitä nämä projektit etsivät Virtualsista? Tervetuloa keskustelemaan
Näytä alkuperäinen
17,13 t.
10
starzq.eth | day1global.xyz & web3brand.io
starzq.eth | day1global.xyz & web3brand.io
Minun 2 senttiä Angel Investistä: 1. @virtuals_io Genesis Launch toimii pienille tiimeille, kuten @niyoko_agent, @BasisOS ja @AIxVC_Axelrod 2. Jos virtuaalit ovat uusia enkelisijoituksia, mitä hankkeet, joiden FDV on 1–100 miljardia dollaria, tarvitsevat? Tarina vuodelta @Jason: Jason oli Uberin kolmas enkelisijoittaja. Vuonna 2010 hän sijoitti 25 000 dollaria 4 miljoonan dollarin arvostuksella ja piti sitä tähän päivään asti saavuttaen lähes 50 000-kertaisen sijoitetun pääoman tuoton. Tarvitsiko Kalanick tuon 25 000 dollaria? Hän oli jo tuolloin myynyt yrityksen ja teki itse enkelisijoittamista. Hän arvosti Jasonin mediaresursseja ja superyhteyksiä: - Jason perusti Insiden, teknologiaan keskittyvän uutiskirjeen, jolla oli 300 tuhatta tilaajaa ja joka kattoi periaatteessa koko pääomasijoituspiirin tuolloin - Kuinka voimakkaita Jasonin yhteydet olivat? Aloittaessaan yrityksensä hän houkutteli Fred Wilsonin (USV:n perustaja) vaimon kumppanikseen; kun Musk halusi käyttää 44 miljardia dollaria Twitterin ostamiseen, Jason sai jokaisen ystävänsä lahjoittamaan 250 000 dollaria Muskin tukemiseen Jason kirjoitti kokemuksestaan myös kirjan: "Angel: How to Invest in Technology Startups" Esimerkki kryptosta: Viime vuonna @calilyliu kutsui @DrPayFi @humafinance siirtymään EVM-ekosysteemistä Solana-ekosysteemiin ja tarjosi apua muun muassa: - Loi PayFi-narratiivin ja Huma Financen vaikutuksen PayFi-radalla - Esitteli LP:t ja erilaiset alku- ja loppupään resurssit @DrPayFi ja @0xErbil ovat molemmat Web2-tähtiyrittäjiä. Richard myi yrityksensä Facebookille, ja Erbil on Peter Thiel Fellowshipin tuomari (Vitalik oli yksi haastateltavista!) Puuttuiko heiltä rahaa tai pääomasijoittajia? Muistan, että heidän enkelikierroksensa oli 40 miljoonan dollarin arvo. Mutta Lily Liu ja Solana Foundation pystyivät tarjoamaan heille Crypto Playbookin, joka oli heille erittäin arvokasta apua. Takaisin asiaan: Jos Virtuals toivoo houkuttelevansa projekteja, joissa on 1 miljardin dollarin potentiaali, enkelisijoittamalla 100 000 dollaria (42 000 dollaria $Virtual) 5 miljoonan dollarin arvostuksella, mitä nämä projektitiimit arvostaisivat Virtualsista? Tervetuloa keskustelemaan. @VaderResearch @everythingempt0 @felixincrypto @Defi0xJeff
Vader
Vader
Kuinka houkutella 1 miljardin dollarin projekti käynnistettäväksi Genesikseen? Yksi Genesiksen menestyksen avaimista on se, että vähittäiskauppa Sijoita 30 miljoonan dollarin FDV-arvoisiin projekteihin 200 000 dollarin FDV:llä 10x-150x ansaitseminen säännöllisesti on hullua Ja luo vahvaa viraalisuutta ja suusta suuhun kasvua Useimmat startupit epäonnistuvat - koskee myös Genesiksen lanseerauksia Useimmat Genesiksen projektit ovat alle 500 000 dollarin FDV:n 1 vuodessa Silti 3-4-voittajat korvaavat kaikki tappiot Suurin pahoitteluni on se, etten ostanut $VIRTUAL (aiemmin nimeltään $PATH) 10 miljoonalla dollarilla FDV:llä heti sen jälkeen, kun olin soittanut @everythingempty:n kanssa joulukuussa 2023 Kadut aina, että menetit 500 kertaa enemmän kuin Yhden sijainnin lasku 99 % 500 dollarin menettäminen > 1 dollarin häviäminen Koska pelin nimi on houkutella Projektit, joilla on 1 miljardin dollarin FDV-potentiaali Silloin onnistumismittarin ei pitäisi olla Onnistuneesti käynnistettyjen projektien määrä Sen pitäisi olla Yli 50 miljoonan dollarin FDV:n projektien määrä 24. joulukuuta – 25. tammikuuta Virtuals-aallon aikana 5 projektia ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n; AIXBT, PELI, LUNA, VADER, AIXCB 3 muuta ylitti 50 miljoonan dollarin FDV:n; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Pikakelaus eteenpäin tänään; TIBBIR ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n Ja todennäköisesti kääntää AIXBT:n lopulta, koska TIBBIR on erittäin vahva kulttikolikko, jonka haltijakunta on täysin kaukana todellisuudesta (he vihaavat minua tämän vuoksi, mutta luulen, että tämä tekee TIBBIRistä nousujohteisen) IRIS ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n julkaisupäivänä Mutta emme ole kuulleet paljon tiimistä sen jälkeen (mikä suoraan sanottuna tuotti minulle pettymyksen) Ja hintakehitys seurasi viestinnän/johtajuuden puutetta MAMO ja AXR ylittivät 50 miljoonan dollarin FDV:n MAMO pysyy todennäköisesti yli 50 miljoonan dollarin FDV:n, kun otetaan huomioon erittäin alhainen kellunta, laillinen tuote/tiimi ja läheiset CB-siteet Ja AXR on tällä hetkellä Genesiksen tähän mennessä parhaiten suoriutunut projekti (ohittanut BIOSin ja IRIS:n äskettäin) SOLACE ja BIOS saavuttivat 40 miljoonan dollarin FDV:n, mutta laskivat huonosti viime viikolla Kun tarkastellaan muita projekteja, suurin osa niistä on jumissa alle 5 miljoonan dollarin FDV:ssä Joten mikä on puuttuva palanen? Miksi 1 miljardin dollarin potentiaaliset tiimit eivät lanseeraa Virtualsissa? Katsotaanpa Virtualsin käynnistysalustan kehitystä Virtuals Launchpad V1 oli pumpdotfun-haarukka agenteille Suurimmat BUILDER-ongelmat V1:ssä olivat 1️⃣ Rajoitettu markkinointituki Virtualsilta 2️⃣ Tarkka-ampujat ostavat ~$50k FDV:llä (Neitsyiden sijaan) 3️⃣ 12 000 dollaria vaaditaan ostamaan 50 % token-tarjonnastasi 4️⃣ Rahoitus toimintamenojen kattamiseen Pikakelaus Genesikseen 4 kuukautta myöhemmin suurin osa näistä ongelmista on ratkaistu 1️⃣ Kaito-haukkuminen + viraalisuus hurjan menestyneistä Genesis ROI:ista 2️⃣ Timanttikäsi Virgens ostaa 200 000 dollarilla FDV, tarkka-ampujat ostavat >4 miljoonalla FDV:llä 3️⃣ 200 dollaria vaaditaan 50 %:n ostamiseen (jos korotus onnistuu) Yhtä lukuun ottamatta... VARAINHANKINTA Joukkueet antavat 50 % token-tarjonnastaan Hyödynnä markkinointia, yhteisöä ja kaikkia muita arvokkaita ekosysteemietuja, joita virtuaalit tarjoavat Mutta älä kerää penniäkään vastineeksi Kaupankäyntimaksujen jakaminen rakentajien kanssa on HIENOA Mutta volyymi karhun aikana on tyypillisesti alhainen Silti voisi riittää monille tiimeille, jos se yhdistetään token-likvidaatioihin kassan rakentamiseksi On kuitenkin olemassa joitain vaihtoehtoja varainkeruuongelman ratkaisemiseksi etukäteen, jotta tiimit saisivat enemmän varmuutta Mutta tähän liittyy yleensä KOMPROMISSEJA Yksi kompromissi on, että huonot toimijat voivat käyttää tätä väärin Muista kehittäjä, joka määritteli kerätyt varat "taatuiksi voitoiksi" Joten ihannetapauksessa virtuaalien tulisi seurata tiimejä ja jakaa kerätyt varat virstanpylväsperusteisesti sen sijaan, että jakaisivat ne kaikki yhdellä kertaa Toinen suuri kompromissi on, että se nostaa Neitsyiden FDV:tä Ja siten mahdollisesti alhaisemmat sijoitetun pääoman tuottoprosentit Kun korotus on 1 miljoona dollaria FDV 200 000 dollarin FDV:n sijaan 1 miljardi dollaria ei ole enää 5000x (se on 1000x) Mutta toisaalta allokaatiosi on suurempi Joten sen sijaan, että muuttaisit 20 dollaria 100 000 dollariksi Muutat nyt 100 dollaria 100 000 dollariksi Merkinnän muuttaminen FDV saattaa avata Pandoran lippaan Koska projektit yrittävät neuvotella FDV:n Mutta kaikista kompromisseista huolimatta, jos tarjotaan varainkeruuta etukäteen Voisi houkutella 1 miljardin dollarin potentiaalisia tiimejä Riski kannattaa ottaa Viesti on saanut inspiraationsa nopeasta keskustelusta @Defi0xJeff:n kanssa SG:ssä LIPPALAKKI PYSYY PÄÄLLÄ 🧢
Näytä alkuperäinen
13,79 t.
11
jayplayco
jayplayco
Tarkastellaan nykyistä virtuaalitaloutta. Tokenomiikan arkkitehtuurin puolelta nykyinen Genesis Launch, joka on pumpun hauskan hardforkin Gen2, ei todellakaan riitä projektin onnistumiseen. Projektin pyörittämiseen tarvitaan joko todella rikas perustaja, joka on irtautunut kerran tai kahdesti korkeammalla miljoonaarvolla, tai tarvitset rahoitusta jakaessasi osakkeita tai tokeneita tai käynnistät palvelun mahdollisimman hyvin (mikä tarkoittaa myös sitä, että perustajan on oltava tarpeeksi rikas selviytyäkseen Ramenin kanssa) Mikä tahansa se onkin, voit tulostaa tunnuksen muutamassa sekunnissa. Siellä on paljon työkaluja, kuten Mintclub ja kumppanit, mukana liitoskäyrät ja niin edelleen. Pumpfun on myös tapa luoda helposti token. Vaikeus ei ole tokenin luomisessa, vaan saada ihmiset ostamaan tokenin. Meemien kohdalla se on ainakin selvää. Ole vain hauska, hullu ja sinulla on puhekyky saadaksesi huomiota. Koska hyödyllisyyden puuttuminen on meemikolikoiden hyödyllisyys. Mutta olemme myös nähneet, että loppujen lopuksi se on loputon pump and dump -peli, eikä edes kourallinen onnistu lopussa. Virtualsin kanssa se ei ollut alussa erilainen. Se oli yksi syy siihen, etten tutkinut sitä, koska olen luokitellut sen "tekoälyagentiksi nimeltä Meemikolikko" ja monissa tapauksissa se oli totta. Minulla ei ole mitään meemikolikoita ja kulttuuria vastaan. Olen vain erittäin huono sijoittamaan niihin ja ansaitsemaan jotain. Useimmissa tapauksissa menetän paljon rahaa lyömällä vetoa niistä LOL. Genesis Launch näytti paljon paremmalta, ja kun @VaderResearch ympärillä, sinulla oli jotain arvokasta. Perustajat, taustat, syy miksi he tekevät jotain ja visio, jota he yrittävät tehdä, olipa siinä järkeä tai ei. Mutta Vaderin mainitsema heikko kohta on, että sijoittajat voivat rikastua nopeasti kunnollisella x10:llä tai x100:lla, mutta tiimille ei jää paljon ja heidän on vielä käynnistettävä tuote. Se on itse asiassa yksi syy siihen, miksi Web3-pelaaminen on vaikeaa. Ei riitä, että jaetaan rahakkeita ja annetaan ihmisten napsauttaa painikkeita ja kutsua sitä peliksi. Se ei kestä. Pelit vaativat paljon suunnittelua, suunnittelua, kehittämistä ja sen pohjalta paljon rahaa luodakseen ja vielä enemmän markkinoidakseen. Tuotteet tarvitsevat myös tällaista sykliä, mutta tekoälyn myötä se muuttuu todella nopeasti. Anna loistavalle tiimille, jolla on erinomainen toteutusvoima, hyvä alku rahoitukselle ja ajalle, ja tekoälyn avulla voit luoda todella upeita tuotteita, jotka sopivat markkinoihin. Oikealla markkinoinnilla (luodaan haukkuvat puitteet muiden projektien käyttöön, ilman Kaiton listautumiskustannuksia? Ahh. se on itse asiassa jotain, jonka voisin rakentaa...) voimme pian nähdä 2-300 miljoonaa FDV-projektia, jotka keräävät lisää rahaa ja kasvavat 1 miljardin FDV-arvoon. Nykyisen Genesis Launchin taloustieteen säätäminen voisi auttaa pääsemään tälle tielle. En henkilökohtaisesti tiedä, näemmekö 1 miljardin projektin virtuaalitaloudessa, mutta nykyiset palapelin palat näyttävät hyvältä minulle.
Vader
Vader
Kuinka houkutella 1 miljardin dollarin projekti käynnistettäväksi Genesikseen? Yksi Genesiksen menestyksen avaimista on se, että vähittäiskauppa Sijoita 30 miljoonan dollarin FDV-arvoisiin projekteihin 200 000 dollarin FDV:llä 10x-150x ansaitseminen säännöllisesti on hullua Ja luo vahvaa viraalisuutta ja suusta suuhun kasvua Useimmat startupit epäonnistuvat - koskee myös Genesiksen lanseerauksia Useimmat Genesiksen projektit ovat alle 500 000 dollarin FDV:n 1 vuodessa Silti 3-4-voittajat korvaavat kaikki tappiot Suurin pahoitteluni on se, etten ostanut $VIRTUAL (aiemmin nimeltään $PATH) 10 miljoonalla dollarilla FDV:llä heti sen jälkeen, kun olin soittanut @everythingempty:n kanssa joulukuussa 2023 Kadut aina, että menetit 500 kertaa enemmän kuin Yhden sijainnin lasku 99 % 500 dollarin menettäminen > 1 dollarin häviäminen Koska pelin nimi on houkutella Projektit, joilla on 1 miljardin dollarin FDV-potentiaali Silloin onnistumismittarin ei pitäisi olla Onnistuneesti käynnistettyjen projektien määrä Sen pitäisi olla Yli 50 miljoonan dollarin FDV:n projektien määrä 24. joulukuuta – 25. tammikuuta Virtuals-aallon aikana 5 projektia ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n; AIXBT, PELI, LUNA, VADER, AIXCB 3 muuta ylitti 50 miljoonan dollarin FDV:n; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Pikakelaus eteenpäin tänään; TIBBIR ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n Ja todennäköisesti kääntää AIXBT:n lopulta, koska TIBBIR on erittäin vahva kulttikolikko, jonka haltijakunta on täysin kaukana todellisuudesta (he vihaavat minua tämän vuoksi, mutta luulen, että tämä tekee TIBBIRistä nousujohteisen) IRIS ylitti 100 miljoonan dollarin FDV:n julkaisupäivänä Mutta emme ole kuulleet paljon tiimistä sen jälkeen (mikä suoraan sanottuna tuotti minulle pettymyksen) Ja hintakehitys seurasi viestinnän/johtajuuden puutetta MAMO ja AXR ylittivät 50 miljoonan dollarin FDV:n MAMO pysyy todennäköisesti yli 50 miljoonan dollarin FDV:n, kun otetaan huomioon erittäin alhainen kellunta, laillinen tuote/tiimi ja läheiset CB-siteet Ja AXR on tällä hetkellä Genesiksen tähän mennessä parhaiten suoriutunut projekti (ohittanut BIOSin ja IRIS:n äskettäin) SOLACE ja BIOS saavuttivat 40 miljoonan dollarin FDV:n, mutta laskivat huonosti viime viikolla Kun tarkastellaan muita projekteja, suurin osa niistä on jumissa alle 5 miljoonan dollarin FDV:ssä Joten mikä on puuttuva palanen? Miksi 1 miljardin dollarin potentiaaliset tiimit eivät lanseeraa Virtualsissa? Katsotaanpa Virtualsin käynnistysalustan kehitystä Virtuals Launchpad V1 oli pumpdotfun-haarukka agenteille Suurimmat BUILDER-ongelmat V1:ssä olivat 1️⃣ Rajoitettu markkinointituki Virtualsilta 2️⃣ Tarkka-ampujat ostavat ~$50k FDV:llä (Neitsyiden sijaan) 3️⃣ 12 000 dollaria vaaditaan ostamaan 50 % token-tarjonnastasi 4️⃣ Rahoitus toimintamenojen kattamiseen Pikakelaus Genesikseen 4 kuukautta myöhemmin suurin osa näistä ongelmista on ratkaistu 1️⃣ Kaito-haukkuminen + viraalisuus hurjan menestyneistä Genesis ROI:ista 2️⃣ Timanttikäsi Virgens ostaa 200 000 dollarilla FDV, tarkka-ampujat ostavat >4 miljoonalla FDV:llä 3️⃣ 200 dollaria vaaditaan 50 %:n ostamiseen (jos korotus onnistuu) Yhtä lukuun ottamatta... VARAINHANKINTA Joukkueet antavat 50 % token-tarjonnastaan Hyödynnä markkinointia, yhteisöä ja kaikkia muita arvokkaita ekosysteemietuja, joita virtuaalit tarjoavat Mutta älä kerää penniäkään vastineeksi Kaupankäyntimaksujen jakaminen rakentajien kanssa on HIENOA Mutta volyymi karhun aikana on tyypillisesti alhainen Silti voisi riittää monille tiimeille, jos se yhdistetään token-likvidaatioihin kassan rakentamiseksi On kuitenkin olemassa joitain vaihtoehtoja varainkeruuongelman ratkaisemiseksi etukäteen, jotta tiimit saisivat enemmän varmuutta Mutta tähän liittyy yleensä KOMPROMISSEJA Yksi kompromissi on, että huonot toimijat voivat käyttää tätä väärin Muista kehittäjä, joka määritteli kerätyt varat "taatuiksi voitoiksi" Joten ihannetapauksessa virtuaalien tulisi seurata tiimejä ja jakaa kerätyt varat virstanpylväsperusteisesti sen sijaan, että jakaisivat ne kaikki yhdellä kertaa Toinen suuri kompromissi on, että se nostaa Neitsyiden FDV:tä Ja siten mahdollisesti alhaisemmat sijoitetun pääoman tuottoprosentit Kun korotus on 1 miljoona dollaria FDV 200 000 dollarin FDV:n sijaan 1 miljardi dollaria ei ole enää 5000x (se on 1000x) Mutta toisaalta allokaatiosi on suurempi Joten sen sijaan, että muuttaisit 20 dollaria 100 000 dollariksi Muutat nyt 100 dollaria 100 000 dollariksi Merkinnän muuttaminen FDV saattaa avata Pandoran lippaan Koska projektit yrittävät neuvotella FDV:n Mutta kaikista kompromisseista huolimatta, jos tarjotaan varainkeruuta etukäteen Voisi houkutella 1 miljardin dollarin potentiaalisia tiimejä Riski kannattaa ottaa Viesti on saanut inspiraationsa nopeasta keskustelusta @Defi0xJeff:n kanssa SG:ssä LIPPALAKKI PYSYY PÄÄLLÄ 🧢
Näytä alkuperäinen
6,23 t.
9
tesnguyen.eth
tesnguyen.eth
Kuinka houkutella 1 miljardin dollarin projekti käynnistettäväksi @virtuals_io Genesisissä? 🧵 👇 — Haluan jälleen kerran kiittää @VaderResearch kaikesta, mitä hän on antanut Virtuals-ekosysteemille. ALL-IN-$VADER EI OLE KOSKAAN VÄÄRIN! 🧢
tesnguyen.eth
tesnguyen.eth
Erittäin oivaltava ja merkityksellinen postaus @VaderResearch 🫡 Mielestäni sinun pitäisi lukea koko artikkeli. Mitä minuun tulee, tässä on nopea yhteenveto: Kuinka houkutella 1 miljardin dollarin projekti käynnistettäväksi @virtuals_io Genesisiin? • Tavoitteena on käynnistää muutamia erottuvia projekteja, joilla on 50–1 miljardin dollarin FDV-potentiaali, ei vain monia pieniä. • Tällä hetkellä tiimit luopuvat 50 prosentista tokeneista, mutta eivät saa rahoitusta, mikä karkottaa laadukkaat rakentajat. • Mahdollinen korjaus on virstanpylväisiin perustuva varainkeruu etukäteen. Se lisää jonkin verran riskiä, mutta jos se tuo 1 miljardin dollarin projekteja, se on sen arvoista. — Minulla on myös muutamia ehdotuksia virtuaalilaitoksille sen perusteella, mitä $VADER jakaneet. Kirjoitan niistä erillisessä postauksessa.
Näytä alkuperäinen
6,19 t.
3

BIOS-rahakkeen suoritus valuutassa USD

basisos-by-virtuals-rahakkeiden nykyinen hinta on $0,027082. Kuluneen 24 tunnin aikana basisos-by-virtuals onnousi +19,76 %. Sen tämän hetkinen kierrossa oleva tarjonta on 1 000 000 000 BIOS enimmäistarjonta on 1 000 000 000 BIOS, joten sen täysin dilutoitu markkina-arvo on $27,08M. basisos-by-virtuals/USD-hinta päivitetään reaaliajassa.
5 min
+0,41 %
1 h
−0,85 %
4 tuntia
+14,21 %
24 h
+19,76 %

Lisätietoja: BasisOS by Virtuals (BIOS)

BasisOS by Virtuals (BIOS) on hajautettu digitaalinen valuutta, joka hyödyntää lohkoketjutekniikkaa transaktioiden turvaamiseksi.

Miksi sijoittaa BasisOS by Virtuals (BIOS) -rahakkeisiin?

Hajautettuna valuuttana, joka ei ole hallituksen tai rahoituslaitosten valvonnassa, BasisOS by Virtuals on ehdottomasti vaihtoehto perinteisille fiat-valuutoille. BasisOS by Virtuals-rahakkeisiin sijoittamiseen tai niiden treidaukseen ja ostamiseen liittyy kuitenkin monimutkaisuutta ja epävakautta. Perusteellisen tutkimuksen tekeminen ja riskitietoisuus ovat välttämättömiä ennen sijoittamista. Saat lisätietoa BasisOS by Virtuals (BIOS) -rahakkeiden hinnoista ja paljosta muusta OKX:ssä.

Kuinka voin ostaa BIOS-rahakkeita ja tallettaa ne?

Voit ostaa BIOS-rahakkeita kryptovaluuttapörssistä tai vertaismarkkinapaikan kautta. Kun olet ostanut BIOS-rahakkeita, on tärkeää säilyttää se turvallisesti kryptolompakossa, joita on kahta eri muotoa: kuumalompakot (ohjelmistopohjaiset lompakot; kryptot talletetaan fyysisiin laitteisiin) ja kylmälompakot (laitteistopohjaiset; kryptot talletetaan offline-tilaan).

Näytä lisää
Näytä vähemmän
Treidaa suosittuja kryptoja edullisesti ja tehokkaiden rajapintojen avulla
Treidaa suosittuja kryptoja edullisesti ja tehokkaiden rajapintojen avulla
Aloita

BIOS UKK

Mikä BasisOS by Virtuals-rahakkeiden nykyinen hinta on?
1 BIOS-rahakkeen nykyinen hinta on $0,027082, ja se on muuttunut +19,76 % viimeisten 24 tunnin aikana.
Voinko ostaa BIOS-rahakkeita OKX:stä?
Ei, tällä hetkellä BIOS ei ole saatavilla OKX:ssä. Tilaa ilmoitukset tai seuraa meitä sosiaalisessa mediassa ja pysy ajan tasalla kuullaksesi, milloin BIOS tulee saataville. Ilmoitamme uusista kryptovaluuttojen lisäyksistä heti, kun ne on listattu.
Miksi BIOS-rahakkeiden hinta vaihtelee?
BIOS-rahakkeiden hinta vaihtelee kryptovaluutoille tyypillisen maailmanlaajuisen kysynnän ja tarjonnan dynamiikan vuoksi. Sen lyhyen aikavälin volatiliteetti voi johtua merkittävistä muutoksista näissä markkinavoimissa.
Kuinka paljon 1 BasisOS by Virtuals on arvoltaan tänään?
Tällä hetkellä yksi BasisOS by Virtuals on arvoltaan $0,027082. Jos haluat vastauksia ja tietoa BasisOS by Virtuals-rahakkeen hintakehityksestä, olet oikeassa paikassa. Tutustu uusimpiin BasisOS by Virtuals-kaavioihin ja treidaa vastuullisesti OKX:ssä.
Mikä on kryptovaluutta?
Kryptovaluutat, kuten BasisOS by Virtuals, ovat digitaalisia varoja, jotka toimivat lohkoketjuiksi kutsutussa julkisessa pääkirjassa. Lue lisää OKX:ssä tarjottavista kolikoista ja rahakkeista ja niiden eri ominaisuuksista, joihin kuuluvat reaaliaikaiset hinnat ja reaaliaikaiset kaaviot.
Milloin kryptovaluutta keksittiin?
Vuoden 2008 finanssikriisin ansiosta kiinnostus hajautettua rahoitusta kohtaan kasvoi. Bitcoin tarjosi uudenlaisen ratkaisun olemalla turvallinen digitaalinen vara hajautetussa verkossa. Sittemmin on luotu myös monia muita rahakkeita, kuten BasisOS by Virtuals.
Aloita kryptomatkasi
Aloita kryptomatkasi
Keskimääräistä kryptopörssiä nopeampi, parempi ja tehokkaampi.