Precio de U

Esta mañana, alguien se acercó con una imagen y me preguntó si solo se podía jugar con esos USD1. Me quedé completamente confundido, ya que la persona que me preguntaba no era un novato, sino un jugador experimentado en SOL, que ha obtenido muchos resultados. Vino a BSC y se dejó llevar por una imagen, así que sentí que era necesario hacer un poco de divulgación. En BSC, casi todos los proyectos que han salido de Fourmeme son de fondo de USD1, no solo esos pocos. Hay que ver las oportunidades, no debería basarse únicamente en si están relacionados con USD1, porque si se quiere, todos los proyectos pueden añadir un fondo de USD1, no es el único criterio de evaluación. Entonces, ¿cómo se debería jugar en BSC ahora? He escrito sobre esto muchas veces, pero ha estado cambiando, así que necesito actualizarlo para aclarar las dudas de los amigos de SOL que quieren venir a jugar. Ahora, usando mi método de clasificación, lo divido en tres categorías: noticias de actualidad, construcción de comunidad y grandes ballenas. Noticias de actualidad Antes, en BSC, todo giraba en torno a los tweets de CZ y la hermana mayor, y luego alguien se convirtió en CTO. No nos importa cómo se logró esto, lo importante es que antes, este tipo de cosas podían alcanzar los 10 millones, pero ahora no es posible, el límite es de 1 millón, e incluso hay algunos que solo llegan a 100 mil. Ahora, básicamente, se centra en Fourmeme y las direcciones de los pasantes. La jugada es que los tickers buenos tendrán alguien que compre algunos tokens en la parte inferior. Por supuesto, no hay nada de malo en comprar tokens; sin tokens, ¿quién trabaja? Pero hay personas que tienen una visión más amplia y no compran mucho, mientras que otros simplemente llenan sus bolsas y esperan el apoyo de Fourmeme. Si tienen éxito, habrá un repunte; si fracasan, se irán a cero. Anteriormente, había proyectos como el gorila, $donkey, y ahora debería contar con el nuevo, que ha recibido bastante apoyo. Por supuesto, hay muchos otros, solo que no puedo recordarlos todos en este momento. Construcción de comunidad Esta categoría, para ser honesto, depende del contexto. Primero, ¿quién está detrás de la construcción? ¿Qué proyectos han lanzado anteriormente? Por ejemplo, el $koma de hace años y ahora el $u, que tiene una comunidad que compra por sí misma. No importa si reciben apoyo o no; el objetivo no es ese, es un objetivo más grande, basado en la capitalización de mercado, no en un intercambio específico. Dentro de esta categoría, otros proyectos destacados son el $koma, $cheems, y más recientemente, el $jager, que también alcanzó los 50 millones. Ahora hay $u, Totakeke, y el capitán de Binance que ha mantenido su posición desde la última ronda hasta esta. Hay muchos otros, pero no puedo recordarlos todos en este momento. Grandes ballenas Esta categoría se puede distinguir a través de la dirección y quién está haciendo las recomendaciones. En cuanto a distinguir lo bueno de lo malo, eso depende de cada uno; cada persona tiene su propia opinión sobre estas recomendaciones. Generalmente, miro quién hace la recomendación para determinar si pertenece a una gran ballena; la cantidad que tiene la persona que hace la recomendación no es tan importante. Muchos minoristas rechazan estos proyectos, pero a mí me gustan, porque al ver la dirección, se sabe que hay preparación. Por supuesto, hay quienes piensan que los memes deberían ser puros, pero lo puro a menudo se va a cero, y en el mundo de las criptomonedas, ser puro no es necesariamente algo bueno. ¿En qué se manifiestan las grandes ballenas? Tienen dinero, buenos recursos y están dispuestos a trabajar. Por ejemplo, $b, que realmente tiene dinero y trabaja, apoyando otros proyectos en BSC. Por ejemplo, egl1, lo mismo, y ahora está apoyando algunos proyectos más pequeños. Por ejemplo, $bstr, que cuando su capitalización de mercado sube 5 millones, saca 100 mil USD; sin dinero, no se puede hacer. Por ejemplo, $NDQ, que interactúa activamente con otros proyectos en BSC, haciendo algo de música y demás. Lo anterior, muchos de estos proyectos no los tengo en cartera, solo he mencionado algunos que he estado observando; no significa que no los mencione porque no sean buenos, solo que es cuestión de supervivencia.

Como el rey de la interoperabilidad impulsado por zk que conecta blockchains y rollups sin problemas, Union está causando un gran revuelo con Escher Finance en Babylon, impulsando el mayor LST con más de 62M $BABY apostados (valorados en más de $3.5M en ATH) Su estatus de BSN aseguró 25M $BABY para incentivos de BTCfi, ahora impulsando ~98% del volumen de LST de BTC Los stakers están ganando a lo grande en tokens $U después del TGE con solo recompensas puras El DeFi entre cadenas está en auge gracias a los puentes rápidos y sin confianza de Union. Si aún no estás dentro, te estás perdiendo el futuro de la liquidez unificada.

ZKGM = Mensajería General de Conocimiento Cero. Desglosemos por qué @union_build está elevando el juego de las blockchains modulares: ▸ Interoperabilidad Union ofrece mensajería, staking y transferencias entre cadenas con pruebas ZK sin confianza, ya con más de 275M de transferencias en testnet. ▸ Staking Líquido Abstracto de Cadenas $U + eU redefinen el DeFi portátil. Haz staking de $U en cualquier lugar, recibe eU en cualquier cadena, úsalo como colateral, LP, presta y deshazte del staking sin puentes ni intercambios. Rendimiento sin fricciones impulsado por Escher. ▸ Infraestructura Modular, No Middleware Union une consenso, ejecución, DA y comunicación verificada de liquidación; es la pieza que falta en las pilas modulares. Union llena ese vacío. ▸ Tracción Comprobada $16M recaudados. Más de 200M+ de eventos en testnet. Mainnet y TGE cerca. Rumores = emoción. Union no es solo infraestructura interoperable, es la columna vertebral para el DeFi entre cadenas y ecosistemas modulares. Sigue la capitalización de mercado, no solo la oferta. ¿XP ahora, recompensas pronto? Mantente atento.