Încerci să înțelegi ce este @veda_labs? Iată defalcarea de 5 minute de care știu că aveți nevoie: ce este, cum funcționează și de ce devine în liniște un strat de bază pentru randament în DeFi. Să ne scufundăm 👇 În esență, Veda este infrastructură. Nu o aplicație strălucitoare, nu o mașină de campanie de puncte, ci motorul de randament backend care alimentează deja colosul, cum ar fi seifurile etherfi, cmETH de la Mantle, LBTCv de la Lombard și altele. De fapt.... S-ar putea să-l fi folosit fără să-ți dai seama! Problema pe care o rezolvă este simplă: majoritatea protocoalelor și lanțurilor doresc să ofere utilizatorilor randament încorporat, dar construirea acestei infrastructuri internă este complexă, riscantă și distrage atenția de la misiunea lor principală. Veda intervine cu o infrastructură de seif tokenizat care abstractizează managementul strategiei, reechilibrarea randamentului, constrângerile de risc și alocarea capitalului, toate împachetate în seifuri plug-and-play. Protocoalele conectează seifurile Veda pentru a oferi randament compus, tokenizat, în primitive ETH, BTC, USD și altcoin. Veda asigură acum peste 2,7 miliarde de dolari în TVL, în timp ce este de asemenea, cea mai mare din categoria "Onchain capital allocator" a Defillama, cu implementări majore în: - seifuri cmETH (545 milioane de dolari) - lichidETH (505 milioane de dolari) - seifuri eBTC BTC (397 milioane USD) - LBTCv de Lombard (163 milioane de dolari) - seifuri weETHs și sETHFI (În cazul în care doriți să vă scufundați mai adânc: Activele bazate pe ETH reprezintă 65%+ din totalul depozitelor din seif, dar seifurile BTC și USD ale Veda cresc rapid, cu 710 milioane de dolari în strategii BTC și 42 de milioane de dolari în seifuri de randament în USD. Important este că Veda nu se limitează la un singur lanț. Seifurile sunt implementate pe Ethereum, Solana, Berachain, Base, Arbitrum și multe altele, cu fonduri direcționate către protocoale precum Symbiotic, Karak, Aave, Uniswap și piețele BTC înfășurate. Din ceea ce am văzut, avantajul lor vine din 3 lucruri: → Constrângeri verificabile (seifurile pot efectua doar acțiuni pe lista albă) → Flexibilitate între lanțuri → Experiență dovedită în gestionarea seifurilor blue-chip la scară largă Fie că este vorba de @SonicLabs, Rings sau @ether_fi, majoritatea echipelor cu care am vorbit folosesc Veda pentru a se concentra pe UX și adoptare, în timp ce delegă ingineria randamentului unei echipe cu lățimea de bandă și istoricul de audit pentru a o susține. Unii ar putea spune chiar că se pare că Veda se conturează nu numai a fi middleware-ul de randament al DeFi, ci și infrastructura sa de seif poate fi folosită pentru a crea orice tip de produs DeFi structurat, care, în opinia mea, este una dintre piesele care conectează protocoalele reale cu randamentul real, fără a expune utilizatorii la riscuri ascunse sau învelișuri ciudate. PS: eBTC este primul token de seif care va fi lansat pe Aave Și pe măsură ce L2-urile, RWA și activele de retaking încep să încorporeze randamentul nativ în mod implicit, Veda ar putea deveni doar un strat de dependență de bază. Una pe care nu o vezi, dar că totul se desfășoară.