Preço de Goatseus Maximus

.@playAInetwork , @GOATRollup , @almanak quando se combinam, será que o 'incentivo de jogo' pode controlar a formação de capital? Esta estrutura mostra um ecossistema experimental que converte dados de atividades dentro do jogo em receitas financeiras reais. Após a tokenização da participação dos jogadores, conecta-se a receitas baseadas em Bitcoin e reinveste isso através de agentes automatizados estratégicos, completando um sistema de recompensas cíclicas. O cerne da questão é como os sinais de participação são convertidos em ativos geradores de receita e qual é a natureza regulatória desse processo. A PlayAI avalia os dados de jogo dos usuários e distribui tokens $PLAI. Esses tokens são transferidos para a cadeia L2 de Bitcoin através do contrato de ponte da Goat Network e são convertidos em goatBTC, que está vinculado 1:1 ao BTC. Em seguida, os usuários podem fazer staking na Safebox da Goat ou no cofre Artemis LST, obtendo receitas de taxas de rede e MEV. Essas receitas são monitoradas e redistribuídas pelo agente autônomo da Almanak. O agente analisa os níveis de juros e riscos e, se necessário, vende as receitas em BTC e as converte na estratégia Pendle baseada em alUSD. Isso garante uma receita de juros estável enquanto mantém a liquidez do sistema como um todo. Nesse processo, o token $GOATED desempenha um papel amplificador das receitas BTCFi e concede recompensas adicionais com base na participação do usuário. A Almanak projetou essas posições estratégicas para serem convertidas em tokens de cofre na forma ERC-7540, permitindo que os usuários participem passivamente da estrutura de circulação de receitas. No centro do design econômico está a 'valorização dos dados de participação'. Os dados de jogo são convertidos em liquidez, não em experiências subjetivas, levando a receitas de ativos reais em unidades de Bitcoin. No entanto, incentivos excessivos ou estruturas de ponte complexas podem aumentar o risco do sistema. Se o ajuste da emissão for atrasado, como ocorreu com tokens de recompensa como o SLP, pode haver uma queda acentuada de preços e liquidações em cadeia. Do ponto de vista da economia comportamental, estruturas de recompensas voláteis, promoção excessiva de APR e delegação de estratégias automatizadas podem estimular viés do usuário. Para evitar isso, é necessário projetar curvas de recompensa decrescentes, publicar códigos de estratégia de código aberto e aplicar listas brancas de roteadores autorizados. Do ponto de vista regulatório, tokens de recompensa de jogo simples podem ser classificados como tokens de utilidade, mas os tokens de cofre $GOATED ou Almanak têm uma natureza mais contratual de investimento. Especialmente quando o agente opera os fundos de terceiros, isso pode ser interpretado como serviços de remessa ou contratos de investimento coletivo, devendo cumprir as regulamentações de prevenção à lavagem de dinheiro e requisitos de licenciamento financeiro de cada país. Nos Estados Unidos, são necessárias as isenções Reg D ou Reg A+, enquanto na União Europeia, o registro CASP de acordo com a MiCA é necessário. Atualmente, o total de depósitos da Goat Network é de cerca de 87 milhões de dólares, e o cofre subordinado da Artemis Finance apresentou uma queda de cerca de 3% em um único dia recentemente. A opinião do mercado coexistiu com expectativas de altos rendimentos e preocupações sobre a falta de transparência do sistema de recompensas do jogo. Por outro lado, a estratégia automatizada da Almanak tende a ser percebida como um produto real, mostrando receitas estáveis. Em conclusão, a conexão entre PlayAI, Goat Network e Almanak implementa tecnicamente um modelo completo de ciclo de participação-receita, mas a sustentabilidade depende da moderação da estrutura de recompensas e da gestão de riscos transparente. Os ativos geradores de receita geridos por agentes autônomos podem apresentar uma nova forma de mercado de capital digital no futuro, mas a conformidade regulatória e a proteção do usuário são essenciais. Inicialmente, é desejável implementar um multiplicador de recompensas limitado e um sistema de verificação de estratégia auditável.

Como o ZK Rollup pode quebrar o gargalo de "altas taxas de Gas e baixa TPS" do BTC? Recentemente, @GOATRollup fortaleceu a arquitetura central do BTC Layer 2 através da tecnologia ZK, com o progresso mais significativo sendo a colaboração com o Project ZKM, integrando o Ziren como a camada base do GOAT BTC ZK Rollup, suportando escalabilidade sem costura. Acredito que a razão principal para escolher o Ziren é que o custo de prova é 10-30% menor do que muitos RISC-V zkVM, ao mesmo tempo que suporta aceleração por GPU e provas em tempo real, demonstrando alta eficiência. As provas em tempo real do Ziren podem aliviar bem as dores de cabeça das altas taxas de Gas e baixa TPS do BTC. Claro, ao buscar eficiência, os riscos de segurança não podem ser ignorados. Ontem (5 de novembro), a rede GOAT compartilhou o relatório de auditoria do ZKM @AuditHubDev, onde foi enfatizado o desempenho poderoso do Ziren. Por fim, sinto que o GOAT está constantemente se esforçando para remodelar o ecossistema do BTC, refletindo a resiliência dos projetos L2 do BTC durante o mercado em baixa. Ao mesmo tempo, isso indica o potencial explosivo do Layer 2 impulsionado por ZK!